Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Affirmative Action: Social Justice or Reverse Discrimination?
Mi a célunk: esélyegyenlőség vagy eredményegyenlőség? A vita folytatódik.
A kaliforniai választók 1996. november 5-i döntése, amely szerint az államilag szentesített pozitív diszkrimináció legtöbb formáját meg kell szüntetni, olyan polgárjogi vitát indított el, amely sokkoló hullámokat keltett az egész országban.
A szavazást bírálók az egyenlő jogok új korszakának hajnalát ünnepelték, míg az ellenzők az iskolai és munkahelyi diszkriminációra figyelmeztettek a pozitív diszkrimináció védőburka nélkül. A faji egyenlőség kérdése napjainkban is új vitákat vált ki, amelyek az 1960-as évek konfliktusaira emlékeztetnek. Ismét feltesszük magunknak a kérdést: Szükséges-e a pozitív diszkrimináció az egyenlő munkaügyi gyakorlatok, az iskolai deszegregációs tervek és a faji egyenlőség széles körű társadalmi normáinak fenntartásához? A pozitív diszkrimináció vagy az azt visszavonni szándékozó törvények ellentétesek magával az egyenlőség eszméjével? Kell-e a fajnak fontos szerepet játszania a főiskolai felvételi eljárásban és a vállalati munkaerő-felvételben? A pozitív diszkrimináció méreg, nem pedig gyógyír? Egyesek számára ez attól függ, hogyan definiálják a fogalmat.
Ezeket és más kérdéseket vitat meg ez a rendkívül feszültséggel teli esszégyűjtemény, amelyben politikusok, filozófusok, pedagógusok és mások, köztük Tom Beauchamp, Ward Connerly, Ronald Dworkin, Stanley Fish, Lyndon Johnson, Nicholas LeMann, Louis Pojman, George Sher, Thomas Sowell, Shelby Steele, Judith Jarvis Thomson, Richard Wasserstrom, Cornell West és Steven Yates jeles képviselői foglalnak helyet. A kötetben megtalálhatók a pozitív diszkriminációval kapcsolatos fontos jogi döntések is.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)