Olvasói vélemények
Összegzés:Nadia Owusu „Aftershocks” című memoárja lírai és mélyen személyes beszámolója az identitással, a hovatartozással és a traumával való küzdelméről, amely a faji hátteréből és a bonyolult családi kapcsolatokból ered. A könyv különböző országokban szerzett tapasztalatain keresztül navigál, és olyan témákat érint, mint a faji hovatartozás, a mentális egészség és a generációs traumák, a földrengéseket és az utórengéseket pedig élete kihívásainak metaforájaként használja.
Előnyök:A jól megírt és magával ragadó memoár a személyes történetmesélést történelmi és kulturális betekintéssel ötvözi. Sok olvasó elgondolkodtatónak, erőteljesnek és gyönyörűen megírtnak találja, az írás lírai minőségével. Az olyan összetett témák, mint az identitás és a trauma feltárása több olvasó számára is rezonál, és a szerző egyedi nézőpontját nagyra értékelik.
Hátrányok:Néhány olvasó a könyv hangvételét nyomasztóan lehangolónak találja, és úgy érzi, hogy hiányzik belőle a humor vagy a könnyedség. A nem lineáris elbeszélés zavaró lehet, és bizonyos történelmi részletek elvonhatják a figyelmet a személyes történetről. Néhány recenzens úgy fogalmazott, hogy a szerző mintha a válság közepén járna, ami csökkentheti az emlékirat általános hatását.
(60 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Az Üvegvár hagyományait követve, a Whiting-díjas Nadia Owusu „csodálatos” (The New York Times, Editors' Choice) és mélyen átélt memoárja „hihetetlen történetet” (Malala Yousafzai) mesél a hovatartozásról, a családi titkok szeizmikus érzelmi áldozatairól és a szívről, ami ahhoz kell, hogy átvészeljük.
A fiatal Nadia Owusu követte apját, az ENSZ tisztviselőjét Európából Afrikába és vissza. Éppen amikor ő és a családja berendezkedett egy új otthonban, az apja közölte velük, hogy itt az ideje elbúcsúzni. Nadia nomád gyermekkora által okozott instabilitást a családi titkok és törések - megélt és örökölt - csak tovább mélyítették. Örmény származású amerikai anyja, aki kétéves korában elhagyta Nadiát, időnként felbukkant, hogy aztán ismét eltűnjön. Apja, egy ghánai, élete nagy hőse, tizenhárom éves korában meghalt. Halála után Nadia mostohaanyja olyan kinyilatkoztatásokkal nehezedett rá, amelyek vagy bombasztikus titkok, vagy hazugságok voltak, tele megszégyenítő célzásokkal.
Ezekkel és más törésekkel Nadia fiatal nőként érkezett New Yorkba, aki hontalannak, anyátlannak és bizonytalannak érezte magát a jövőjét illetően, ugyanakkor alig várta, hogy megtalálja saját identitását. Ezután azonban depressziós időszakok következtek, amelyekben a lány azzal küzdött, hogy összetartsa magát és testvéreit.
„Nagyszerű, összetett értékelése az énlétnek és annak, hogy miért számít” ( Elle ), az Aftershocks bemutatja, hogyan húzta ki magát élete örökös remegésének roncsaiból, milyen eszközökkel értette meg végül, hogy az egyetlen elég szilárd talaj, amire számíthat, az, amit a saját keze írt a létezésbe.
„Tele narratív kockázattal és féktelen líraisággal” ( The Washington Post ), az Aftershocks olyanok közé csatlakozik, mint a Ne menjünk ma este a kutyákhoz és William Styron Sötétség látható című műve, és azt teszi a faji identitással, amit Maggie Nelson a nemi identitással Az argonautákban.
