Alexander Hamilton és a mítoszok fennmaradása

Olvasói vélemények

Stephen Knott „Alexander Hamilton and the Persistence of Myth” című könyve Alexander Hamilton örökségének átfogó és kiegyensúlyozott feltárását nyújtja, megcáfolva a mítoszokat és bemutatva a személyiségével és hozzájárulásával kapcsolatos ellentmondásos nézőpontokat. Az aprólékos kutatást és a lebilincselő történetmesélést ötvözi, hogy objektív nézőpontot nyújtson Hamiltonról, amely ellentétben áll a politikai riválisai által gyakran negatívan ábrázolt képekkel.

A könyv jól kutatott és lebilincselő, alaposan megvizsgálja Hamilton hozzájárulásait és az őt körülvevő mítoszokat. Knott a vita több oldalát is bemutatja, lehetővé téve az olvasók számára, hogy levonják saját következtetéseiket. A könyvet elemző mélysége és világos írása miatt dicsérik, így fontos olvasmány mindazok számára, akiket érdekel az amerikai történelem és Hamilton ebben betöltött szerepe.

Néhány olvasó kissé sűrűnek vagy nehezen áttekinthetőnek találja a könyvet, különösen, amikor történelmi utalásokba és számos névbe bocsátkozik, amelyek kihívást jelenthetnek az olvasó számára. A kritikusok megjegyzik, hogy Knott Hamilton iránti csodálata néha torzíthatja elemzését, ami Hamilton riválisaival szemben gonoszkodónak tűnhet. Emellett ez nem egy hagyományos életrajz, ami nem biztos, hogy minden olvasó elvárásainak megfelel.

(15 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Alexander Hamilton and the Persistence of Myth

Könyv tartalma:

Az Alexander Hamilton és a mítoszok fennmaradása című könyv a legellentmondásosabb alapító atyánk változó hírnevét vizsgálja. Aaron Burr halálos lövésének napja óta az amerikaiak megpróbálnak megbirkózni Alexander Hamilton örökségével. Stephen Knott áttekinti az amerikai államférfiak, tudósok, irodalmárok és a média által alkotott Hamilton-képet, és elmagyarázza, hogy az amerikaiak miért elégedettek azzal, hogy Hamilton-nemzetben élnek, de miért vonakodnak magának az embernek a felkarolásától.

Knott megállapítja, hogy Thomas Jefferson és követői, majd később Andrew Jackson és hívei hajlamosak voltak Hamiltont és elveit Amerika-ellenesnek tekinteni. Míg politikája bizalmatlanságot váltott ki délen és nyugaton, ahol még mindig az alapító plutokrataként tekintenek rá, addig Új-Angliában és a közép-atlanti államok egy részében Hamiltont tisztelték. Hamilton az amerikai nacionalizmus bajnokaként kialakított képe miatt a polgárháború alatt a hírneve az egekbe szökött, legalábbis északon. Az aranykor túlkapásai nyomán azonban a progresszív és populista politikai vezetők Hamiltont a Wall Street védőszentjeként bélyegezték meg, és hírneve romlani kezdett.

Knott szerint Hamilton státusza a New Deal idején érte el mélypontját, amikor Franklin Roosevelt a dickensi kőszívűség megtestesítőjeként ábrázolta őt. Amikor Roosevelt felállította Thomas Jefferson gyönyörű Tidal Basin emlékművét, és ezzel a Monticello bölcsét az amerikai Pantheonba emelte, Hamilton, mint Jefferson nemezise, kegyvesztetté vált. Ő lett a nagy fenevadat - az amerikai népet - megvető reakciós erők megtestesítője. Bemutatva, hogy az uralkodó negatív értékelés hogyan téveszti meg az embert és tetteit, Knott a hamiltoniánizmus újragondolása mellett érvel, amely helyesen értelmezve sokat nyújthat a huszonegyedik századi amerikai politikának.

Figyelemre méltó módon az új évezred hajnalán a nemzet más fényben kezdte látni Hamiltont. Hamilton története immár az amerikai álom megtestesítője volt - egy elszegényedett bevándorló, aki az Egyesült Államokba érkezett, és lerakta azokat a gazdasági és politikai alapokat, amelyek kikövezték az utat Amerika szuperhatalmi státuszához. Stephen Knott éleslátó tanulmányában Hamilton végre megkapja az őt megillető szerepet, mint az amerikai nemzeti élet erősen vitatott, de erőteljes és pozitív jelenlétét.