Amalia

Olvasói vélemények

A könyv vegyes kritikákat kapott. Míg egyes olvasók értékelik a szerző hátterét és történelmi összefüggéseit, mások hosszúnak, laposnak és kiábrándítónak találják az elbeszélést, irodalmi törekvései ellenére. A történelmi elemeket elismerik, de a történetmesélés és a karakterfejlődés több kritikus számára hagy kívánnivalót maga után.

A könyvet a történelmi pontossága és az argentin történelemről nyújtott gazdag háttere miatt elismerésre méltónak tartják. Egyes olvasók nagyon szépnek találják, és nagyon ajánlják, különösen, ha valaki megérti a szerző összefüggéseit.

Sok olvasó kritizálja a könyvet a túlzott hosszúsága és a lebilincselő történetvezetés hiánya miatt. A karaktereket egydimenziósnak írják le, a cselekményt pedig lassúnak és izgalommentesnek tartják. A szerző elbeszélői stílusát is túlságosan irodalmiasnak és mesterkéltnek tartják, ami rontja az általános élményt.

(3 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Az Amalia az egyik legnépszerűbb latin-amerikai regény, és egészen a közelmúltig kötelező olvasmány volt az argentin iskolákban.

Juan Manuel de Rosas diktatúrája elleni tiltakozásul íródott, és azért, hogy képet adjon a rendszere alatti politikai eseményekről, de a könyv népszerűsége a cselekményt tápláló szerelmi történetből fakadt. Marmol regénye eredetileg 1851-ben jelent meg folytatásos formában, és Eduardo és Amalia történetét meséli el, akik egymásba szeretnek, miközben a férfi a lány otthonában bujkál.

Amalia és unokatestvére, Daniel megvédik a férfit a rozsista üldöztetéstől, de mielőtt a pár és az unokatestvér biztonságba menekülhetne, a halálosztag felfedezi őket, és a fiatalok meghalnak. Az Amalia Walter Scott romantikus regényeihez hasonló stílusban részletes képet ad a diktatúra alatti életről, élénk párbeszédekkel, drámával és egy tragikus szerelmi történettel ötvözve.