Amerika alkotmánya: A Biography

Olvasói vélemények

Akhil Reed Amar könyve, az „Amerika alkotmánya: A Biography” című könyve átfogó és tudományos elemzést nyújt az amerikai alkotmányról, történelmi, jogi és politikai szempontokat ötvözve. Az olvasók nagyra értékelik áttekinthetőségét és mélységét, ami a laikusok számára is hozzáférhetővé teszi, ugyanakkor a hozzáértőbb olvasók számára is forrásként szolgál. Egyesek azonban kritizálják a tartalomjegyzék hiányát és a Kindle-kiadás korlátait, valamint a szerző értelmezéseiben tapasztalható elfogultságot.

A könyv jól megírt, betekintést nyújt az alkotmány történelmi összefüggéseibe és fejlődésébe; hatékonyan ötvözi a történelmi, jogi és politikai szempontokat. Az olvasók lebilincselőnek és informatívnak találják, Amar érvei világosak és jól dokumentáltak. Elismerik átfogó jellegét, és mind a tudósok, mind a laikus olvasók számára vonzó.

A Kindle-kiadásból hiányoznak az olyan funkciók, mint az oldalszámhivatkozások és a tartalomjegyzék, így kevésbé felhasználóbarát a hivatkozáshoz. Egyes olvasók úgy érzik, hogy Amar elfogultan elemez, különösen a rabszolgasággal és bizonyos politikai kérdésekkel kapcsolatban. Az olvasási stílus tudományosnak és sűrűnek mondható, ami kihívást jelenthet az alkalmi olvasók számára.

(124 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

America's Constitution: A Biography

Könyv tartalma:

Az Amerika alkotmánya című könyvben a korszak egyik legelismertebb alkotmányjogtudósa, Akhil Reed Amar először ad átfogó képet a világ egyik legnagyobb politikai szövegéről. Amerika keretdokumentumának ez az éleslátó, szórakoztató és időnként ellentmondásos "életrajza" nemcsak azt magyarázza el, hogy mit mond az Alkotmány, hanem azt is, hogy miért mondja azt az Alkotmány.

Annyit mindannyian tudunk, hogy az Alkotmány nem megváltoztathatatlan és nem tökéletes. Amar megmutatja, hogy ennek a viszonylag tömör dokumentumnak a története hogyan tükrözi Amerika történetét általában véve. (Például az Alkotmány nagy részét, beleértve a dicsőségesen hangzó "Mi, a nép" kifejezést, már létező amerikai jogi szövegekből, köztük a korai állami alkotmányokból vették át. ) Röviden, az Alkotmány éppúgy a környezetének, mint egyéni alkotói zsenialitásának terméke volt.

Az alkotmány hibái ellenére az alkotmány szerepe köztársaságunk irányításában nem kevesebb, mint elképesztő. Az Amerika alkotmánya ügyesen helyezi a dokumentumot a XVIII. század végi amerikai politika kontextusába, és elmagyarázza például, hogy van-e az alkotmányban bármi, ami nem módosítható.

Hogy miért fogadta el Amerika a választási kollégiumot.

Miért kell egy elnöknek legalább harmincöt évesnek lennie.

És miért - legalábbis egyelőre - csak azok az állampolgárok lehetnek elnökök, akik az amerikai zászló alatt születtek.

Amar egyedülálló nézőpontjából szokatlan bölcsességeket is közöl az alkotmányról és annak jelentőségéről a nemzet történelme során. Egyrészt láthatjuk, hogy az Alkotmány sokkal demokratikusabb volt, mint ahogyan azt a hagyományos értelmezésben gondoljuk. Annak ellenére, hogy a dokumentumot fehér földbirtokosok fogalmazták meg, (1787-es mércével mérve) feltűnően sok polgár szavazhatott róla, és a dokumentum későbbi módosításai végül gyakorlatilag minden amerikaira kiterjesztették a szavazati jogot.

Azt is megtudjuk, hogy az alapítók alkotmánya sokkal rabszolgatartóbb volt, mint azt sokan elismerik: a "háromötödös" záradék minden egyes rabszolga után, amelyet birtokolt vagy megszerzett, a délieknek extra politikai befolyást biztosított. Ennek eredményeképpen a rabszolgatartó virginiaiak a köztársaság első harminchat évéből négy kivételével mindvégig az elnöki székben ültek, és a rabszolgatartást támogató erők végül Lincoln megválasztása előtt a szövetségi kormányzat nagy részét uralni kezdték.

Az ambiciózus, kiegyensúlyozott, kiválóan hozzáférhető és gyakran meglepő Amerika alkotmánya nélkülözhetetlen mű, amely minden történelemtanuló és az Egyesült Államok minden polgára számára alapművé válik.