Amerika modern háborúi - Irak, Afganisztán és Vietnam megértése

Olvasói vélemények

Christopher A. Lawrence „America's Modern Wars: Understanding Iraq, Afghanistan, and Vietnam” című könyvének kritikáiban csodálatot váltogatnak az adatközpontú megközelítésért és kritikát a statisztikákra való túlzott támaszkodásért. Míg egyes olvasók értékelik a strukturált és elemző szemléletet, mások fárasztónak és megemészthetetlen kihívásnak találják a hosszadalmas statisztikai elemzést.

A könyvet dicsérik adatközpontú megközelítése miatt, amely értékes betekintést nyújt a felkelések és a felkelés elleni hadműveletekbe, és statisztikákkal alátámasztott, meggyőző érveket mutat be. A recenzensek megjegyezték, hogy a könyv egyedülálló perspektívát nyújt a hadviselésről, és az olyan vizuális segédeszközökkel, mint a diagramok és grafikonok, fenntartja a figyelmet. Fontosnak és szükségesnek tartják a modern konfliktusok megértéséhez, különösen a félretájékoztatás összefüggésében.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy a könyv a statisztikákra való nagyfokú támaszkodás miatt kimerítő és nehezen követhető a matematikában nem jártasak számára. Egyes kritikusok úgy érzik, hogy a kezdeti felismeréseket sokkal korábban is átadhatták volna a könyvben, és panaszkodnak a következetlen címkézésre és a túlzottan részletes statisztikai bemutatásra. Vannak olyan vélemények is, amelyek szerint a könyv érvei a korábbi elméletekkel szemben túlságosan kritikusnak tűnnek anélkül, hogy gazdag alternatívákat kínálna.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

America'S Modern Wars - Understanding Iraq, Afghanistan and Vietnam

Könyv tartalma:

Bár az elmúlt fél évszázadban az amerikai hadsereg és szövetségesei bátorsága és harci képességei nem csökkentek, tény, hogy háborúink egyre hosszabbak lettek, és a döntő eredmények egyre nehezebben érhetők el. Mindössze két kivételtől eltekintve - Panama és az Öböl-háború az első Bush elnök alatt - a hadjárataink a pozitív eredmények nélküli, végtelen vontatottság jellegét öltötték magukra.

Ez a lenyűgöző könyv alaposan megvizsgálja a problémát, hogy felmérje, hogyan váltak el a közelmúltban stratégiai célkitűzéseink a valódi képességeinktől, illetve szükségleteinktől. A könyv egyedülálló módon vizsgálja a felkelések természetét és azt a három nagy gerillaháborút, amelyet az Egyesült Államok Irakban, Afganisztánban és Vietnamban vívott. Egyszerre elméleti mű, és olyan, amely az elmúlt öt évtized kemény tapasztalatait alkalmazza napjaink problémáinak kezelésére.

Mint ilyen, időszerű és tartalmas vitát is folytat Amerika jelenlegi geopolitikai helyzetéről.

A könyv az Irakra vonatkozó, korábban szigorúan titokban tartott veszteségbecsléssel kezdődik, amelyet a Dupuy Intézet 2004-ben állított össze az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma számára. Ezután a gyakorlatiaktól az elméleti kérdések felé haladva tárgyalja a felkelések és a velük való harc kontextusának megértésére szolgáló konstrukciót.

Ezeket az elveket alkalmazza Irakra, Afganisztánra és Vietnamra, felmérve, hogy az amerikai hatalom kivetítése hol erősítheti, hol pedig csak gyengíti a pozíciónkat. A könyv a második világháború utáni 83 esetet tartalmazó egyedülálló adatbázis alapján átfogóan elemzi a felkeléseket. A könyv feltárja, hogy mi az, ami fontos a harcban, és mi az, ami nem fontos az ellenállásban a felkelésekben.

Mint ilyen, egy fél évszázadnyi valós adatra épülő ismeretanyagot épít fel, elemzésekkel, nem pedig véleményekkel. Ezeken az oldalakon Christopher A. Lawrence, a Dupuy Intézet elnöke felbecsülhetetlen értékű útmutatót nyújt arról, hogyan vetheti ki az USA a legjobban létfontosságú hatalmát, miközben elkerüli a közelmúlt hibás lépéseit.