Értékelés:

Gary Gutting könyve, a „Mit tudnak a filozófusok: Case Studies in Recent Analytic Philosophy” című könyvében az analitikus filozófia elmúlt ötven évének hozzájárulását vizsgálja, különbséget téve az elsőrendű és a másodrendű filozófiai igazságok között. Gutting a filozófiai alapvetés ellen érvel, és megvédi az analitikus filozófusok által elért diszciplináris tudást, kiemelve a releváns esettanulmányokat, és világos betekintést nyújt az összetett filozófiai fogalmakba.
Előnyök:⬤ Jól megírt és informatív
⬤ világos és tanulságos betekintést nyújt az analitikus filozófián belüli fejleményekbe
⬤ hatékonyan száll szembe az analitikus filozófiával szembeni kritikákkal, bemutatva annak történeti hozzájárulásait
⬤ érdekes esettörténeti megközelítést mutat be neves filozófusokkal
⬤ lábjegyzetekben gazdag és átfogó bibliográfiával rendelkezik.
⬤ Kevésbé lehet vonzó a nem szakemberek vagy a témában járatlanok számára
⬤ egyes olvasók úgy érezhetik, hogy nem foglalkozik a filozófia nagyobb „nagy kérdéseivel”
⬤ a foundationalista nézőpontok érvelhetnek Guttingnak az analitikus filozófia fejlődésével kapcsolatos állításaival szemben.
(4 olvasói vélemény alapján)
What Philosophers Know
A filozófia soha nem váltotta be azt az ígéretét, hogy az emberi lét nagy erkölcsi és vallási kérdéseit megoldja, és még a legtöbb filozófus is arra a következtetésre jut, hogy nem nyújt megalapozott diszciplináris tudásanyagot.
Gary Gutting megkérdőjelezi ezt a nézetet az olyan analitikus filozófusok, mint Quine, Kripke, Gettier, Lewis, Chalmers, Plantinga, Kuhn, Rawls és Rorty legújabb eredményeinek részletes esettanulmányainak vizsgálatával. Megmutatja, hogy ezek a filozófusok valóban jelentős diszciplináris tudást hoztak létre, de megkérdőjelez számos általános nézetet arról, hogy mit értek el a filozófusok.
A tárgyalt témák között szerepel az érvelés szerepe a filozófiában, a filozófiai intuíciók státuszának naturalista és kísérletező kihívásai, a filozófia előtti meggyőződések fontossága, Rawls reflektív egyensúlyi módszere, valamint Rorty kihívása az objektív filozófiai igazság eszméjével szemben. A könyv világos áttekintést nyújt a legújabb analitikus munkáról, és a filozófiának mint a tudás fontos forrásának új értelmezését mutatja be.