Értékelés:
A könyv az Isten létezéséről és a kapcsolódó témákról szóló filozófiai viták gyűjteményét tartalmazza, amelyek nagyrészt Garry Gutting által készített interjúk alapján készültek. Míg egyes olvasók nagyra értékelik a szerző által nyújtott tisztánlátást és meglátásokat, mások szerint a tartalomból hiányzik a mélység és a lebilincselő előadásmód.
Előnyök:⬤ Rendezett összefoglalót nyújt az Istennel kapcsolatos kortárs filozófiai nézőpontokról
⬤ élvezetes filozófiai olvasmány
⬤ informatív és a különböző vallási és filozófiai álláspontok megértésére ösztönöz
⬤ időben történő kézbesítés és a könyv jó minősége.
⬤ A tartalom és az elrendezés kiszámíthatónak és kiábrándítónak tekinthető
⬤ nem eléggé magával ragadó
⬤ a hangoskönyv előadásmódját a dinamizmus hiánya miatt kritizálták
⬤ nem foglalkozik kellőképpen a nem keresztény vagy különböző nézetekkel
⬤ egyesek a Gonosz problémájának tárgyalását nem találják meggyőzőnek és túlságosan elméleti jellegűnek.
(5 olvasói vélemény alapján)
Talking God: Philosophers on Belief
Miközben a modern életben a világi és a vallási erők között feszültségek forronganak, és gyakran ki is robbanhatnak, az emberi hit nagy kérdései egyre sürgetőbbé válnak. Honnan ered a hit, illetve annak hiánya? Hogyan érthetjük meg és értékelhetjük a sajátunktól eltérő vallási hagyományokat? A tizenkét szkeptikussal, ateistával, agnosztikussal és hívővel - köztük Alvin Plantingával, Philip Kitcherrel, Michael Ruse-zal és John Caputóval - folytatott beszélgetéseket tartalmazó Talking God új nézőpontokat kínál a vallásról, beleértve az evolúció, a legmodernebb fizika és kozmológia hívők számára jelentett kihívását; az ateizmus mellett és ellen szóló érveket; és elmélkedéseket a szekuláris humanizmus és a hit értékéről a modern világban. A szakértők az iszlám, a buddhizmus és a hinduizmus, valamint a judaizmus és a kereszténység területéről nyújtanak betekintést. Az aktuális és tanulságos Talking God mélyebb megértést nyújt az olvasóknak a mai hitről és arról, hogy a filozófusok hogyan értelmezik azt.
A Beszélő Istenről:
"(Egyesek szerint) a buddhizmus nem vallás, mert a buddhisták nem hisznek egy legfelsőbb lényben. Ez egyszerűen figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy sok vallás nem teista ebben az értelemben. A sakk is játék, annak ellenére, hogy végül is nem golyóval játsszák.".
--Jay Garfield, a 10. fejezetből, "Buddhizmus: Buddhizmus: Vallás istenség nélkül".
"Miért gondoljuk, hogy a teremtő mindentudó és mindenható volt? -- Lehet, hogy a teremtő egy diákisten volt, és csak négyes mínuszt kapott erre a projektre? ".
--Louise Antony, a 2. fejezetből, "Az ateizmus mellett szóló érvek".
"Számos -- talán néhány tucatnyi -- elég jó teista érv létezik. Egyik sem meggyőző, de mindegyik, vagy mindenesetre az egész halmaz együttvéve körülbelül olyan erős, mint amilyenek a filozófiai érvek általában.".
--Alvin Plantinga, az 1. fejezetből, "A teizmus mellett szóló érvek".
"Ha megszűnsz 'hinni' egy bizonyos vallási hitvallásban, mint például a kálvinizmusban vagy a katolicizmusban, akkor meggondoltad magad, és új álláspontot foglaltál el... De ha elveszíted a 'hitet', akkor... minden elveszett. Elvesztetted az életbe vetett hitedet, elvesztetted a jövőbe vetett reményedet, elvesztetted a szívedet, és nem tudsz továbbmenni.".
--John Caputo, a 3. fejezetből, "Vallás és dekonstrukció".
