Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvről rendkívül pozitív és kritikus kritikák egyaránt születtek. Sok olvasó szerint a könyv lebilincselő, jól megírt és informatív az afganisztáni háborúról és az Egyesült Államok részvételéről, és lebilincselő elbeszélésnek tartják, amely bennfentes nézőpontot nyújt az összetett geopolitikai kérdésekről. Egyes kritikusok azonban azt kifogásolják, hogy nem tartalmaz új meglátásokat, ismétlődik, és azt sugallja, hogy elferdíti a történelmet, hogy felmentse az Egyesült Államokat a felelősség alól.
Előnyök:⬤ Magával ragadó elbeszélői stílus
⬤ jól kutatott és informatív
⬤ jó történelmi áttekintést nyújt az afganisztáni háborúról és az amerikai szerepvállalásról
⬤ jól fogadják a részletes betekintést kereső olvasók
⬤ ajánlott a geopolitikai helyzet megértéséhez.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikusok szerint ismétlődő és kevés új információval szolgál
⬤ kritika a lehetséges történelmi torzítás és az USA felelősségének felmentése miatt
⬤ néhányan úgy érezték, hogy több, mint amit tudni akartak
⬤ a javítási javaslatok között szerepel a térképek hozzáadása a jobb kontextus érdekében.
(29 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
What We Won: America's Secret War in Afghanistan, 1979a-89
Könyv tartalma:
1989 februárjában a CIA iszlámábádi főnöke egy egyszerű üzenetet táviratozott a központba: "Győztünk." Ez volt az amerikai történelem legsikeresebb titkos hírszerzési műveletének visszafogott befejezése.
Bruce Riedel, a CIA és a Nemzetbiztonsági Tanács veteránja a What We Won című könyvében elmeséli Amerika titkos afganisztáni háborújának történetét és a szovjet 40. Vörös Hadsereg legyőzését a hidegháború végső csatájának bizonyuló háborúban. Egyetlen egyszerű kérdésre keresi a választ - miért sikerült ez a hírszerzési művelet ilyen ragyogóan?
Riedel olyan rálátással rendelkezik, amelyet kevesen tudnak nyújtani: A CIA műveleti központjában dolgozott, amikor a Szovjetunió 1979 karácsony estéjén lerohanta Afganisztánt. Az invázió váratlanul érte a hírszerző közösséget. A Jimmy Carter által kezdeményezett és Ronald Reagan által felgyorsított válaszlépés azonban mesteri hírszerzési vállalkozás volt.
Sok könyvet írtak már a hírszerzés kudarcairól - Pearl Harbortól 9/11-ig. Sokkal kevesebbet írtak arról, hogyan és miért sikeresek a hírszerzési műveletek. A válasz összetett. Egyaránt magában foglalja Amerika ellenségeinek gyengeségeit és hibáit, valamint az Egyesült Államok jó ítélőképességét és erősségeit.
Riedel bemutatja és feltárja a háborúban szemben álló összetett személyiségeket - az afgán kommunistákat, az oroszokat, az afgán mudzsahedineket, a szaúdiakat és a pakisztániakat. És ott vannak az amerikaiak - ebben a háborúban egyetlen amerikai sem harcolt a csatatéren. A CIA nem küldött tiszteket Afganisztánba harcolni vagy akár csak kiképezni.
1989-ben a hidegháború amerikai oldalának győzelme teljesnek tűnt. Most már látjuk, hogy az 1980-as években az afganisztáni háborúban is egy új korszak kezdődött, a globális dzsihád korszaka. Ez a könyv azt vizsgálja, hogy milyen tanulságokat vonhatunk le ebből a hírszerzési műveletből a jövőre nézve, és tesz néhány megállapítást arról, hogy mi következett Afganisztánban - és mi az, ami valószínűleg még jönni fog.
