Olvasói vélemények
Összegzés:Bruce Riedel „Beirut 1958: How America's Wars in the Middle East Began” című könyve arról nevezetes, hogy informatív áttekintést nyújt az Egyesült Államok közel-keleti katonai beavatkozásairól, különös tekintettel az 1958-as libanoni tengerészgyalogos bevetés körüli eseményekre. A recenzensek nagyra értékelték a szerző személyes meglátásait és történelmi összefüggéseit, ugyanakkor néhányan úgy érezték, hogy a könyv rövidsége miatt az események és az érintett árnyalatok részletesebb bemutatására vágytak.
Előnyök:Informatív és tömör áttekintés az USA közel-keleti szerepvállalásáról. Jól kutatott és a régióban első kézből származó tapasztalatokkal rendelkező szerző írta. Betekintést nyújt a történelmi összefüggésekbe és a jelenlegi konfliktusok gyökereibe. Hozzáférhető a közel-keleti történelem és az amerikai külpolitika iránt érdeklődő olvasók számára.
Hátrányok:Nagyon rövid, így egyes olvasók úgy érzik, hogy nincs benne elég mélység és részletesség. A száraz előadásmód nem minden olvasót fog megragadni, inkább az események vázlatos bemutatásának, mintsem átfogó elbeszélésnek tűnik. Néhány kritikus megjegyezte, hogy az írást néha nehéz követni, és a szerző nézőpontja egyoldalúnak tűnhet.
(17 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Beirut 1958: How America's Wars in the Middle East Began
Könyv tartalma:
Mit nem tanultunk egy sikeres amerikai beavatkozásból
1958 júliusában amerikai tengerészgyalogosok rohanták meg a libanoni Bejrút tengerpartját, harcra készen. Árusok és napozók fogadták őket. Szerencsére küldetésük további része - Libanon első polgárháborújának véget vetni - majdnem ugyanilyen simán és sikeresen zajlott, nagyrészt az amerikai diplomaták ügyes munkájának köszönhetően, akik segítettek kompromisszumos megoldást találni. A jövőbeni amerikai beavatkozások a régióban nem működtek ilyen jól.
Bruce Riedel új könyve az első közel-keleti amerikai hadművelet mára elfeledett (vagyis az Egyesült Államokban elfeledett) történetét meséli el. Eisenhower elnök egy véres iraki puccs után küldte a tengerészgyalogosokat, amely szeizmikus esemény nemcsak az ország, hanem végül az egész régió politikáját megváltoztatta. Eisenhower attól tartott, hogy a puccs, valamint más, Washingtonban rejtélyesnek tűnő összeesküvések és események veszélyeztetik az amerikai érdekeket a Közel-Keleten. Az ő és mások cselekedeteit nagyrészt lenyűgöző karakterek vezérelték, akiknek kémkedése és titkos akciói akár egy filmet is megalapozhatnának.
Bár Eisenhower libanoni beavatkozása egyedülálló volt, minden bizonnyal viszonylag jóindulatú kimenetelét tekintve, fontos tanulságokkal szolgál a mai politikai döntéshozók számára, amikor a Közel-Kelet mindig váratlan kihívásaival próbálnak megbirkózni. Bruce Reidel veterán elemző leírja a hat évtizeddel ezelőtti eseményeket, és azt sugallja, hogy az akkori tanulságok közül néhány ma is érvényes. Az egyik legfontosabb tanulság? Ne ítélkezzünk elhamarkodottan, ha váratlan dolgok érnek minket. És ne feltételezzük a legrosszabbat.
