Ammon homokja

Olvasói vélemények

Az „Ammon homokja” kritikái kiemelik a könyv erősségeit, mivel jól megalapozott történelmi fikció, amely Nagy Sándor életét és hódításait mutatja be. Sok olvasó értékeli az eleven történetmesélést és a történelmi tények és a fantáziadús elbeszélés keveredését. Egyes kritikák azonban az írás egyenetlen minőségére, különösen a trilógia többi könyvéhez képest, valamint egyes szereplők, például Memnon ábrázolására összpontosítanak. A második könyvet a tempójáról és a lebilincselő tartalmáról jegyzik, bár egyes olvasók úgy találják, hogy az olyan elemek, mint a romantikus mellékszálak és a sajátos írói stílus, rontják az általános élvezetet.

⬤ Jól megalapozott és lebilincselő történelmi elbeszélés
⬤ magával ragadó történetmesélés
⬤ életre kelti a történelmi szereplőket
⬤ jó a történelemrajongóknak
⬤ jól kidolgozott csaták és hadjáratok
⬤ magával ragadó élmény, amely megmozgatja a képzeletet.

⬤ Az első könyvhöz képest következetlen írói minőség
⬤ egyesek szerint Memnon ábrázolása túlságosan hangsúlyos és történelmileg nem pontos
⬤ giccses romantikus jelenetek
⬤ a szórványos modern idill zavaró lehet
⬤ egyes olvasók úgy érzik, hogy a könyvből bizonyos területeken hiányzik a mélység.

(40 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Sands of Ammon

Könyv tartalma:

Valerio Manfredi hatalmas bestseller-sorozatának második kötete, amely az ókori világ izgalmas történelmi kalandjairól szól.