Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Aristotle's Earlier Logic
Arisztotelész Korábbi logikájának első kiadása kedvező figyelmet keltett. David Hitchcock az Argumentation című folyóiratban megjelent recenziójában azt írja: "A könyv az Arisztotelész korai logikai írásaiban szereplő gondolatok kifinomult logikai feltárásának kincsesbányája,...
a kortárs formális munkák széles skálájával érintkezve..... Az arisztotelészi logikát és érveléselméletet tanulmányozóknak gyakran kell segítségül hívniuk ezt a könyvet. És fontos tanulságok rejlenek benne a kortárs tudósok számára, legyenek azok logikusok vagy érveléselméleti szakemberek." A második kiadás igyekszik javítani az eredetin, részben David Hitchcock saját értékes kritikáira és a szerző néhány központi kérdésének újragondolására reagálva.
Az új kiadás a szillogizmus logikáját két különálló, de egymással összefüggő részből álló logikaként mutatja be.
Az első rész a szillogizmusok mint olyanok logikája. A második rész a használatban lévő szillogizmusok logikája.
Ez a felosztás mind a Szofisztikus cáfolatokról, mind az Analitikában egyaránt érzékelhető. Az előbbi használatban lévő logikában a dialektikus elköteleződés logikája, az utóbbiban pedig a tudományos bizonyítás logikája. Közös az egészben a mint-olyan logika, amely sem dialektikus, sem demonstrációs jellegű.
Az új kiadás teljesebb választ dolgoz ki arra a kérdésre is, hogy Arisztotelész logikája ma hogyan, ha egyáltalán számít. John Woods a Brit Kolumbiai Egyetem abduktív csoportjának igazgatója és a Lethbridge-i Egyetem tiszteletbeli elnöke. Dov Gabbayval együtt társszerkesztője a tizenegy kötetes Handbook of the History of Logic című kézikönyvnek.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)