Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference
Az Errors of Reasoning a szerző régóta várt folytatása a kognitív rendszerek logikájának vizsgálatának. A mostani középpontban az egyes emberi gondolkodó áll, aki a valós élet körülményei és nyomása alatt működik, a természeti világ által rendelkezésére bocsátott képességekkel és erőforrásokkal.
Az ebből következő logika tehát ágens-központú, célorientált és idő- és cselekvésorientált. Ez a logika pszichológiailag is olyan valóságos logika, amely megfelel a megismerés jobban fejlett empirikus tudományainak törvényszerű szabályszerűségeinek. A könyv kiindulópontja, hogy a jó érvelés tipikusan olyan érvelés, amely nem felel meg sem a deduktív érvényesség, sem pedig a statisztika-empirikus tudományok által keresett induktív erősség ortodox logikus követelményeinek.
A könyv központi célkitűzése, hogy kialakítson egy logikát erre a "harmadik út" érvelésre.
Ennek során a nem monotonikus, megdönthető, autoepisztemikus és alapértelmezett érvelés fővonalbeli kezelésének lényeges finomításait javasoljuk. Az ortodox irányzatoktól való további eltérés az, hogy az empirikus tudomány releváns részeinek leíró adekvátságához szükséges idealizációtól elzárkózunk.
Szintén tilos a logika normatív tekintélyének minden olyan meg nem érdemelt feltételezése, amely a következtetési viselkedés megítélésére szolgál, ahogy az a terepen ténylegesen előfordul. A kialakuló logika tehát naturalizált logika, az ortodox logikák javasolt átalakítása, hasonlóan az analitikus ismeretelmélet hagyományos megközelítéseinek több mint negyven évvel ezelőtti naturalizálásához. Az átalakulás mellékterméke az igazolásnak mint a tudás általános feltételének elhagyása, különösen a harmadlagos kontextusokban.
Ennek az új megközelítésnek a próbaköve a hibás érvelés - beleértve az általában tévesnek ítélt következtetéseket is - olyan bemutatása, amely elméleti mélységben és empirikus érzékenységben felülmúlja riválisait. Az érvelés hibái kötelező olvasmány minden olyan kutatóközösségben, amely az emberi következtetések reális megértésére törekszik: Logika, formális és informális logika, mesterséges intelligencia és a kognitív tudomány más ágai, érveléselmélet és a jogi érvelés elméletei. A könyv valójában állandó kihívás az értékelhető emberi teljesítmény minden normatívan idealizált elméletével szemben.
John Woods a British Columbia Egyetem The Abductive Systems Groupjának igazgatója, korábban pedig a londoni King's College informatikai tanszékének logikai és számítási csoportjának Charles S. Peirce logikaprofesszora volt.
A Paradox and Paraconsistency (2003), valamint Dov Gabbayval együtt a Agenda Relevance (2003) és a The Reach of Abduction (2005) című könyvek szerzője. Úttörő munkája, a The Logic of Fiction 1974-ben jelent meg, második kiadása 2009-ben a College Publications gondozásában.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)