Értékelés:
Geoffrey Ashe „A lehetséges történelmi Artúr felfedezése” című írása Artúr király történelmi alapjait vizsgálja, meggyőző érveket sorakoztat fel létezése mellett, és olyan elméletet mutat be, amely összekapcsolja őt Riothamus alakjával. A könyv ötvözi a tudományos kutatást a közérthető írással, így mind a komoly olvasók, mind az Artúr-legenda rajongói számára értékes. Egyes olvasók azonban hosszadalmasnak és időnként fárasztónak találják, ami olvashatóságát és elkötelezettségét illetően vegyes kritikákat eredményez.
Előnyök:Részletes történelmi elemzés, meggyőző érvek a történelmi Artúr király mellett, jól kutatott és informatív, közérthető írásmód, komoly olvasóknak és az Artúr-legenda iránt érdeklődőknek egyaránt ajánlott.
Hátrányok:A tempó lassú lehet, és egyes szakaszokat vontatottnak érezhetünk, az alkalmi olvasók számára zavaros és nehézkes lehet, nyomdai minőségi problémákra figyeltek fel, egyes olvasók a fő érvelés után kevésbé találták lebilincselőnek.
(47 olvasói vélemény alapján)
The Discovery of King Arthur
Már régóta folynak kísérletek arra, hogy megtalálják az Artúr király legendája mögött álló személyt (ha van ilyen). A kutatás számos érdekes tényt tárt fel, és éles nézeteltérésekhez is vezetett.
Az 1980-as évekre a kutatás többé-kevésbé abbamaradt, mivel zsákutcába jutott. Az Artúr király felfedezése egy olyan kutatást mutat be, amely feloldotta a holtpontot. Arthur szilárdabb történelmi státusszal került ki belőle.
Érdekesebb is lett - jobban hasonlított a legendájához -, mint ahogyan az valaha valószínűnek tűnt.
Lehetővé vált jobban látni, hogy miért lett olyan figura, amilyen. A késedelem, amellyel a földre futott, az általa felvetett probléma természetéből fakadt.
A középkori szerzők, akik irodalmi nagyságát adták neki, több évszázaddal később illesztették be őt abba, amiről azt állították, hogy Nagy-Britannia történelme. Ebből a történelemből nem sok állja meg a helyét a mai ismeretek fényében - többnyire legendákról van szó. Az Artúr után kutató történészek tehát félresöpörték a középkori anyagot, és a gyér régebbi feljegyzésekben keresték őt.
De a kutatás eredménytelen volt. A meggyőző válasz más megközelítést igényelt. Ez a könyv megmutatja, hogy magát az Artúr-legendát is komolyan kell venni és át kell rostálni nyomok után.
A helyes kérdéseket nem a közvetlenül felteendő: „Ki volt Artúr? ' vagy 'Létezett-e? ', hanem 'Honnan származik a legendája? ' és 'Milyen tényekben gyökerezik a legenda? '. Ha a legendát és a ma ismert tényeket egymás mellé állítjuk, akkor Artúr személyazonosságának problémája megoldható.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)