Értékelés:
Mark Lanier könyve a keresztény hit védelmét mutatja be jogi szakértelmének szemüvegén keresztül, szembenézve az Isten létezése ellen szóló gyakori érvekkel, és alapos megfontolásra hív mind a hit, mind a hitetlenség tekintetében. Az írás közérthető, és arra készteti az olvasót, hogy megfontoltan mérlegelje a bizonyítékokat. A könyvet azonban néhány olvasó kritikával illette, akik szerint Lanier jogi háttere nem teszi hitelessé érveit, és szerintük nem szolgáltat elfogadható bizonyítékokat Isten létezése mellett.
Előnyök:A könyv jól megírt és lebilincselő, arra ösztönzi az olvasót, hogy kritikusan gondolkodjon a hitéről. Lanier ügyesen használja jogi hátterét fontos teológiai kérdések feltárására, és olyan védekezést kínál a kereszténység mellett, amelyet néhány olvasó meggyőzőnek talál. Sokan értékelik, hogy képes komplex témákat is érthetővé tenni, és néhányan megjegyzik, hogy megerősíti a hitüket.
Hátrányok:A kritikusok azzal érvelnek, hogy Lanier jogi érvelésre támaszkodva nem nyújt elegendő bizonyítékot Isten létezésére, és azt állítják, hogy érvei nem állnának meg egy tárgyalóteremben. Egyesek úgy vélik, hogy a szerző sarkított általánosításokat tesz az ateistákról, és félreérti a logikát, ami aláássa apologétaként való hitelességét. Mások szerint a megközelítése inkább a megerősítési elfogultságot tükrözi, mintsem a bizonyítékok kiegyensúlyozott vizsgálatát.
(6 olvasói vélemény alapján)
Atheism on Trial: A Lawyer Examines the Case for Unbelief
A tárgyalóteremben az ügyvédek a bizonyítási szabályokra támaszkodnak, hogy érveiket előadhassák. Az ügyet bizonyos tények megállapításával hozzák létre, amelyekből megállapítható a bizonyítás. De mi történik akkor, ha az igazság látszólag hit kérdése? Meg tudja-e a jogi elme különböztetni valakinek a hitének vagy hitetlenségének érvényességét? Mark Lanier országosan elismert peres ügyvéd elemző elméjét az ateizmus és az agnoszticizmus mellett szóló érvekre fordítja.
Kritikus gondolkodással és gondolati pontossággal vizsgálja a hitetlenség mellett felhozott érveket, és saját szempontjaik szerint értékeli őket, megtalálva logikájuk és koherenciájuk erős és gyenge pontjait. Megvizsgálja, hogy az ateista keretek adnak-e kielégítő és következetes magyarázó válaszokat az emberi lét és a körülöttünk lévő világ megértéséhez.
Keresztülvizsgálja a prominens ateisták legerősebb érveit, és az agnosztikusok kérdéseit is firtatja, hogy megismerhető-e Isten. Lanier kiegyensúlyozott, higgadt megközelítésével mindannyiunkat kihívás elé állít, hogy magunk döntsük el, miben hiszünk.
