Ateizmus: Az Isten elleni érvelés

Olvasói vélemények

George H. Smith „Ateizmus: The Case Against God” című könyvében alapos kritikát fogalmaz meg a teista hiedelmekről, logikus érveket alkalmazva az Istenről és a hitről alkotott különböző elképzelések lebontására. A könyvet a világosságáról és hozzáférhetőségéről jegyzik, amely érthetővé teszi az összetett filozófiai gondolatokat. Néhány olvasó azonban úgy érzi, hogy a jobb áttekinthetőség érdekében át lehetne szervezni, és hogy bizonyos viták elavultak.

⬤ Világos és közérthető írásmód, amely leegyszerűsíti az összetett filozófiai fogalmakat.
⬤ A teista érvek alapos kritikája, beleértve a kozmológiai és tervezési érveket is.
⬤ Jól strukturált, az ateizmus és a teizmus különböző aspektusait szisztematikusan tárgyalja.
⬤ Logikus érveléssel szilárd alapot nyújt az ateizmusról folytatott vitákhoz.
⬤ Éleslátó viták az erkölcsről, a hitről és a hitrendszerek következményeiről.

⬤ Néhány rész nehéz lehet az előzetes filozófiai ismeretekkel nem rendelkező olvasók számára.
⬤ Az anyag szervezése szétszórtnak tűnhet, hiányzik a fő érvek bemutatásának összefüggő struktúrája.
⬤ Néhány kritika elavultnak tűnhet, tekintve a tudományos ismeretek fejlődését a megjelenés óta.
⬤ A fő teista állításokon túl az érvek szélesebb spektrumával való foglalkozás korlátozott.

(221 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Atheism: The Case Against God

Könyv tartalma:

George H. Smith nekilát, hogy lerombolja azt, amit az ember által kitalált mítoszok közül a legelterjedtebbnek és legpusztítóbbnak tart - a legfelsőbb lény fogalmát.

Smith aprólékos tudományossággal és szigorú érvekkel vizsgálja, boncolgatja és cáfolja a teisták - kifinomult, hivatásos teológusok - és az átlagos vallásos laikusok által felajánlott számtalan „bizonyítékot”. Feltárja a vallás által okozott történelmi és pszichológiai pusztítást, és arra a következtetésre jut, hogy a vallásos hitnek nem lehet helye a modern, racionális emberek életében. „Nem az a célom, hogy az embereket ateizmusra térítsem...

(hanem hogy) megmutassam, hogy az Istenbe vetett hit az abszurditásig irracionális. Ha valaki továbbra is hinni akar egy istenben, az az ő előjoga, de többé nem mentegetheti a hitét az ész és az erkölcsi szükségszerűség nevében.”.