Értékelés:
James Weldon Johnson önéletrajzi művéről szóló kritikák kiemelik annak mélyreható hatását a faj, az identitás és a történelem megértésére Amerikában, különösen az afroamerikaiak 20. század eleji tapasztalatait illetően. Az olvasók dicsérték a könyvet ékesszóló írói stílusa, történelmi meglátásai és főhőse útjának érzelmi mélysége miatt. Néhányan azonban csalódottságuknak adtak hangot az elbeszélés tempója és a faji identitás megválasztásának záró témái miatt.
Előnyök:⬤ Ékesszóló és költői írói stílus, amely feldobja az elbeszélést.
⬤ A faji identitás és a faji összetettség összetettségének mélyreható feltárása.
⬤ Értékes történelmi betekintés a 20. század eleji afroamerikai életbe.
⬤ Magával ragadó történetmesélés, amely rezonál a faji kérdésekkel kapcsolatos kortárs vitákra.
⬤ A kultúra és a történelem iránt érdeklődő olvasók számára rendkívül lebilincselő és tanulságos.
⬤ Néhány olvasó túl hosszúnak és részletesnek találta az elbeszélést egyes szakaszokban.
⬤ Csalódtak a befejezésben, mivel úgy érezték, hogy az csalódást okozott, különösen a főszereplő azon döntése kapcsán, hogy „fehérnek adja ki magát”.
⬤ Bizonyos tartalmakról azt írták, hogy felkavaróak és nehezen emészthetőek.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv nem adott elég feloldást vagy erkölcsi következtetést.
(190 olvasói vélemény alapján)
Az először 1912-ben névtelenül megjelent Egy volt színesbőrű ember önéletrajza azóta is izgatja az olvasókat az amerikai színvonalak rideg ábrázolásával és merész modernista stílusával.
Most a The Library of America bemutatja a századik évfordulós, jegyzetekkel ellátott kiadást, amelyet a National Book Award-díjas Charles R. Johnson (Middle Passage) mutatott be.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)