Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv részletes áttekintést nyújt az amerikai alapítással kapcsolatos történetírásról, különösen a második világháború utáni időszakról, és betekintést nyújt a különböző gondolkodási irányzatokba. Bár alaposságáért, mélységéért és rendszerezéséért dicsérik, egyes olvasók száraznak és kevéssé lebilincselőnek találják.
Előnyök:Átfogó és éleslátó áttekintés a második világháború utáni, az amerikai alapítással kapcsolatos történetírásról.
Hátrányok:Árnyaltan és kiegyensúlyozottan foglalkozik a különböző gondolkodási irányzatokkal.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Interpreting the Founding: Guide to the Enduring Debates Over the Origins and Foundations of the American Republic?second Edition, Revised and Ex
Könyv tartalma:
A ma már széles körben az alapítás tanulmányozásának legjobb elérhető útmutatójaként számon tartott Interpreting the Founding első kiadása az alapítás tanulmányozását Charles Beard An Economic Interpretation of the Constitution című művének 1913-as megjelenése óta vezérlő vezető értelmezési keretek összefoglalóit és elemzéseit nyújtotta. Ehhez az új kiadáshoz Gibson átdolgozta és frissítette tanulmányát, beleértve az átfogó bibliográfiát is, és egy új zárófejezettel is kiegészítette az alkotmány "unionista paradigmájáról" vagy "föderalista értelmezéséről" szóló fejezetet.
Az eredeti műhöz hasonlóan Gibson az új kiadásban is amellett érvel, hogy az alapítással foglalkozó tudományt már nem egyetlen domináns megközelítés irányítja, sőt még csak nem is egy sor kérdés határozza meg az irányt. Az alapítás vezető kutatóinak - többek között Louis Hartz, Bernard Bailyn, Gordon Wood és Garry Wills - úttörő munkáiról - amelyek a legjobban példázzák a különböző értelmezési irányzatokat - értő, bővített tárgyalásokat tartalmaz. A szerző hat megközelítésre összpontosít, amelyek az alapítás modern tanulmányozásában domináltak - a progresszív, a locke-i/liberális, a republikánus, a skót felvilágosodás, a multikulturális és a több hagyományt követő megközelítésre -, majd az unionista vagy föderalista paradigmával zárja. Gibson minden egyes megközelítés esetében nyomon követi az alapfeltevéseket, feltárva a mélyebb ideológiai és módszertani különbségeket a gondolkodási irányzatok között, amelyek a felszínen látszólag csak a történelmi tények értelmezésében különböznek.
Míg a korábbi tanulmányok az alapítás tanulmányozását úgy kezelték, mint az egyik paradigma egymás utáni felváltását egy másikkal, Gibson szerint ezek az értelmezések mindegyike alternatív és még mindig életképes megközelítésként létezik. Az egyes megközelítések erősségeit és gyengeségeit vizsgálva, és bemutatva, hogy mindegyik egyszerre világította meg és fedte el az amerikai alapítással kapcsolatos alapvető igazságokat, kiegyensúlyozott képet ad az amerikai köztársaság eredetéről és alapjairól folyó folyamatos és igen élénk vitáról.
Gibson új kiadása, amely tele van intellektuális lendülettel, és a téma terjedelmes irodalmának széles körű és mély olvasásán alapul, biztosan megerősíti e figyelemre méltó könyv hírnevét, miközben új híveket nyer az érvelésének.
