Értékelés:
Mary Anne Franks „Az alkotmány kultusza” című műve az amerikai alkotmány kritikai elemzését nyújtja, megvizsgálva annak történelmi kontextusát, jelentőségét és az alkotmányértelmezések következményeit a modern társadalomban. A könyv rávilágít az alkotmány erősségeire és gyengeségeire egyaránt, kiáll az alkotmány 21. századi alkalmazkodóképessége és relevanciája mellett, miközben kritikával illeti, hogy a politikai elfogultságok hogyan torzítják az alkotmány értelmezését.
Előnyök:⬤ Az alkotmány időszerű és releváns elemzése
⬤ jól kutatott, különösen a 2. alkotmánymódosításról szóló fejezetekben
⬤ ékesszóló és közérthető írás
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz az alkotmányos jogokról
⬤ kiegyensúlyozott nézőpontot nyújt az alkotmányértelmezésekkel kapcsolatban
⬤ kiemeli az egyenlőség kérdéseit és az alkotmány történelmi kontextusát
⬤ ajánlott minden olyan olvasónak, akit érdekelnek a modern alkotmányos viták.
⬤ Néhány olvasó ellentmondásosnak találhatja Franks kritikáit az alapító atyákról és az alkotmány eredetéről
⬤ egyes területekkel, például a milíciákkal a 2. módosításban, alaposabban is foglalkozhatna
⬤ néhány olvasó szerint következtetései vagy politikai álláspontja polarizál
⬤ nem mindenki érthet egyet az alkotmányértelmezéssel és az eredetiséggel kapcsolatos nézeteivel.
(40 olvasói vélemény alapján)
The Cult of the Constitution
Mary Anne Franks ebben az ellentmondásos és provokatív könyvében az alkotmányhűség és az alkotmányos fundamentalizmus közötti vékony határvonalat vizsgálja. Az alkotmány kultusza feltárja, hogy mind a konzervatív, mind a liberális amerikai gondolkodás mély fundamentalista törzsei hogyan tartják az alkotmányt a fehér férfi felsőbbrendűség szolgálatában.
Az alkotmányos fundamentalisták szelektíven és öncélúan olvassák az alkotmányt. Az alkotmány fundamentalista értelmezései bizonyos alkotmányos jogokat a többi fölé emelnek, a társadalom leghatalmasabb tagjainak kedveznek, és aláássák a dokumentum egészének integritását. A második alkotmánymódosítás konzervatív fétise (amelyet olyan csoportok, mint az NRA érvényre juttatnak) nyilvánvaló példája az alkotmányos fundamentalizmusnak; az első alkotmánymódosítás liberális fétise (amelyet olyan csoportok, mint az ACLU érvényre juttatnak) kevésbé nyilvánvaló, de nem kevésbé befolyásos. A gazdasági és a polgári liberalizmus egyre inkább összeolvadtak, és az alkotmányos jogok deregulatív, "szabadpiaci" megközelítését eredményezték, amely az internet idealizálásában jut a legteljesebb kifejeződéshez. A fegyverek, a beszéd és az internet imádata az alkotmány nevében elmosódott a viselkedés és a beszéd, valamint a tisztelet és az erőszak közötti határvonal.
De maga az Alkotmány tartalmazza a fundamentalizmus ellenszerét. Az alkotmány kultusza feltárja az alkotmányos fundamentalizmus sötét, antidemokratikus következményeit, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy komolyan vegyék az alkotmányt, ne pedig szelektíven.
