Az alkotmány védelme: Alan Dershowitz szenátusi érvelése a vádemelés ellen

Olvasói vélemények

Dershowitz professzor meggyőző érveket sorakoztat fel az amerikai alkotmány fenntartásának fontossága mellett, hangsúlyozva szakértői tudását és pártatlan megközelítését. Egyes kritikusok azonban hibásnak találják nézeteit, és megkérdőjelezik képzettségét.

Szakértelem az amerikai alkotmányról, pártatlan megközelítés, és határozott ajánlás az impeachment iránt érdeklődőknek.

Egyesek helytelennek tartják nézeteit, megkérdőjelezve képzettségét és az amerikai alkotmány megértését.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Defending the Constitution: Alan Dershowitz's Senate Argument Against Impeachment

Könyv tartalma:

"Talán nem is az a kérdés, hogy mi történt Alan Dershowitzcal. Talán az, hogy mi történt mindenki mással." - Politico.

Az Alkotmány védelmében Alan Dershowitz - a New York Times bestseller szerzője és Amerika egyik legelismertebb jogtudósa - szenvedélyes alkotmányos érveket hoz fel Donald Trump elnök elleni vádemelés ellen, ahogyan azt az Egyesült Államok szenátusa előtt is előadta.

Alan Dershowitzot a Politico "a polgári szabadságjogok egyik legkiemelkedőbb és legkövetkezetesebb védelmezőjének nevezte Amerikában", a Newsweek pedig "a nemzet legkörüljáróbb polgárjogi ügyvédjének és az egyéni jogok egyik legkiválóbb védelmezőjének". Mégis heves kritikák érik, amiért ugyanezeket az elveket és a híres "cipő a másik lábán tesztet" alkalmazza Donald Trumpra, különösen miután az elnök nevében érvelt az amerikai szenátus előtt, amikor az a vádemelésről tárgyalt.

Az Alkotmány védelmében című könyv arra törekszik, hogy a vádemelésről szóló vitát újra arra a mércére összpontosítsa, amelyet Dershowitz évtizedek óta képvisel: az Amerikai Egyesült Államok alkotmányban rögzített törvényeire. Kiváló bírák és ügyvédek hosszú sorából származó jogi példákat idézve, és megvizsgálva magának az alkotmánynak a felelősségre vonásról szóló megfogalmazását, Dershowitz bebizonyítja - először az amerikai szenátusnak, most pedig az olvasóknak mindenütt -, hogy Trump elnököt nem lett volna szabad felelősségre vonni, és semmiképpen sem lenne szabad eltávolítani olyan okokból, amelyek nem felelnek meg az alapító atyák által lefektetett normáknak.

Ez a könyv Alan Dershowitz érve az alkotmányon alapuló pártatlan ítélkezéshez való visszatérés, a hatalommegosztás és a fékek és ellensúlyok megőrzése mellett, amelyek naggyá teszik az amerikai kormányzatot. Elengedhetetlen olvasmány mindenkinek, akit érdekel vagy aggaszt Trump elnök felelősségre vonása, és mindenkinek, akit érdekel az amerikai kormányzat és társadalom jövője.