Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv meggyőző érveket mutat be az alkotmányos jogokat és a jogállamiságot fenyegető veszélyekről a jelenlegi politikai légkörben, különösen a Donald Trumppal való bánásmódot illetően. A polgári szabadságjogok mélyebb vizsgálatára szólít fel, valamint arra, hogy milyen hatással van a pártos politika a jogrendszerre. Néhány kritika ellenére sokan úgy találják, hogy a könyv politikai hovatartozástól függetlenül alapvető olvasmány mindenkinek, akit aggasztanak ezek a kérdések.
Előnyök:⬤ Könnyen érthető, a széles közönség számára is hozzáférhető írásmód.
⬤ Kiegyensúlyozott nézőpontot kínál, túllépve a pártpolitikai szempontokon, miközben fontos jogi elvekkel foglalkozik.
⬤ Kiemeli a jelentős történelmi eseményeket, amelyek figyelmeztetnek az alkotmányos jogok aláásására.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz a polgári szabadságjogokról és a jogállamiságról.
⬤ Elismerik a bátorságát, amellyel jogi szempontból kezeli a vitás kérdéseket.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv elkalandozott a témától, vagy túlságosan erősen összpontosított bizonyos szempontokra mások rovására.
⬤ Kritika, hogy túlságosan leegyszerűsítő, vagy új meglátások nélkül ismert érvek felelevenítése.
⬤ Mások szerint nehéz volt a könyvvel foglalkozni, mert bizonyos kérdésekben elfogultságot vagy nem megfelelő technikai tudást véltek felfedezni.
⬤ Néhány olvasó elvárta, hogy a Trump elleni összes ügyet átfogóan tárgyalja, de ezt hiányolta.
(120 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Get Trump: The Threat to Civil Liberties, Due Process, and Our Constitutional Rule of Law
Könyv tartalma:
In Get Trump: A polgári szabadságjogokat, a tisztességes eljárást és az alkotmányos jogállamiságunkat fenyegető veszély Alan Dershowitz - a New York Times első számú bestseller szerzője és Amerika egyik legelismertebb jogtudósa - elemzi a Donald Trump politikai ellenfeleinek lankadatlan erőfeszítéseit, hogy bármi áron "elkapják" őt - hogy megakadályozzák a 2024-es jelöltségét..
Alan Dershowitzot a Politico "a polgári szabadságjogok egyik legkiemelkedőbb és legkövetkezetesebb védelmezőjének nevezte Amerikában", a Newsweek pedig "a nemzet legkörüljáróbb polgári szabadságjogászának és az egyéni jogok egyik legkiválóbb védelmezőjének".
A Get Trump világossá teszi, hogy a Trump elnöki tisztségének visszavételét megakadályozni kívánó alkotmányellenes erőfeszítések szabadságunk alapjait kérdőjelezik meg: a tisztességes eljárást, a védelemhez való jogot és a szólásszabadságot. Azok, akik a jogállamiságtól való veszélyes eltéréseket igazolják, azzal érvelnek, hogy a második Trump-elnökség által jelentett fenyegetés "más" és "azonnali", míg az alkotmányos normáktól való eltérések hosszabb távúak és elvontabbak.
Dershowitz kifejti, hogy Trump alkotmányos jogainak védelmezőit - még a hozzá hasonló, Trumpot politikailag ellenző embereket is - igyekeznek elhallgattatni; szólásszabadságukat támadják, integritásukat megkérdőjelezik, karrierjüket fenyegetik. A média nagy része a Trump elleni érdekérvényesítést helyettesíti az objektív tudósítással, míg az akadémiai körökben sokan petíciót nyújtanak be és propagandát folytatnak az általuk korábban nagyra tartott jogok ellen - mindezt Trump megszerzésének érdekében.
Az igazságszolgáltatás lényege, hogy mindenkire egyformán érvényesnek kell lennie - jegyzi meg Dershowitz. Senki sem áll a törvények felett, de a választások befolyásolása érdekében bűncselekmények felkutatására való áskálódás nem jelenti a törvény egyenlő alkalmazását. Annak érdekében, hogy hasonló helyzetekben egyenlő alkalmazást biztosítson, két kritériumot javasol az ellenfél párt valószínűsíthető jelöltjének megvádolására: a Richard Nixon-szabványt és a Hillary Clinton-szabványt - és legújabban a Joe Biden-szabványt.
Get Trump arra figyelmeztet, hogy függetlenül attól, hogy ez a Trump indulásának megakadályozására irányuló antidemokratikus törekvés sikeres vagy sikertelen, valószínűleg veszélyes precedenseket teremt, amelyek töltött fegyverként hevernek majd, készen arra, hogy más ellentmondásos jelöltek, tisztviselők vagy polgárok ellen is bevethetők legyenek, akikről azt lehet állítani, hogy "más veszélyt jelentenek".
