Az állatok jogai: A társadalmi haladással összefüggésben

Olvasói vélemények

A könyvet dicsérik, mert szellemes, szórakoztató és felvilágosító az állatok jogait illetően, és jó humorúan tárgyalja a különböző érveket. Az állatjogi kampányokban részt vevők vagy a témára kíváncsiak számára nélkülözhetetlen olvasmánynak tekintik. Van azonban egy olyan javaslat, hogy egy tudományos bevezető hozzáadása feldobta volna az újrakiadást.

⬤ Szellemes és szórakoztató
⬤ felvilágosító az állatok jogairól
⬤ hatékonyan tárgyalja és cáfolja az állatok jogai elleni érveket
⬤ kampányolók és kíváncsi olvasók számára nélkülözhetetlen
⬤ tartós kiadás.

Hiányzik a tudományos bevezetés a reprintből.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Animals' Rights: Considered in Relation to Social Progress

Könyv tartalma:

"... mi magunk, a saját életösztönünk az, amit megsértünk, amikor lábbal tiporjuk azon embertársaink jogait, legyenek azok emberek vagy állatok, akik felett véletlenül mi rendelkezünk."

Henry Stephens Salt ismert etikus vegetáriánus, szocialista, humanitárius és pacifista volt. Salt volt az, aki befolyásolta Gandhi tanulmányozását a vegetarianizmus és az erőszakmentes tiltakozás terén. Őt tartják az első írónak, aki kifejezetten az állatok jogai mellett érvelt. Az állatvédelemmel kapcsolatos megközelítésében messze megelőzte korát.

Henry Salt valóban egy érdekes századfordulós író, akinek gondolatai nagy hatással voltak rá, és akinek könyveit ma is érdemes olvasni.

Salt úgy vélte, hogy az állatoknak szabadon kell élniük a saját életüket, és hogy az emberiségnek kötelessége együttérzően és igazságosan bánni velük.

TARTALOM:

Előszó.

I. fejezet - Az állatok jogainak elve.

II. fejezet - A háziállatok esete.

III. fejezet - A vadon élő állatok esete.

IV. fejezet - Az állatok élelmezési célú levágása.

V. fejezet - Sport vagy amatőr mészárlás.

VI. fejezet - Gyilkos malőrök.

VII. fejezet - Kísérleti kínzás.

VIII. fejezet - A reform irányvonalai.

Függelék- Az állatok jogainak bibliográfiája.

Az alábbi esszé célja, hogy következetes és érthető alapokra helyezze az állatok jogainak elvét, hogy megmutassa, hogy ez az elv áll a humanitárius reformerek különböző törekvéseinek hátterében, és hogy tisztázza azokat a kényelmes tévhiteket, amelyeket a jelenlegi rendszer apologétái szorgalmasan felhalmoztak. Bár nem haboztam, hogy határozottan beszéljek, amikor az alkalom megkívánta, igyekeztem elkerülni a lényegtelen vádaskodás hangnemét, amely oly gyakori ezekben a vitákban, és így félreérthetetlenebb hangsúlyt fektettem a vitatott létfontosságú pontokra. Nem azt kell eldöntenünk, hogy például a rókavadászat gyakorlata kegyetlenebb vagy kevésbé kegyetlen, mint az élveboncolás, hanem azt, hogy minden olyan gyakorlat, amely szükségtelen fájdalmat okoz az érző lényeknek, nem összeegyeztethetetlen-e az emberiség magasabb rendű ösztöneivel.

Tisztában vagyok vele, hogy számos állításom nagyon nevetségesnek fog tűnni azok számára, akik a témát ellentétes nézőpontból szemlélik, és az alacsonyabb rendű állatokat kizárólag az ember örömére és hasznára teremtették; másrészt viszont magam is kimeríthetetlen szórakozást merítettem ellenfeleink érvelésének meglehetősen alapos tanulmányozásából. Ez egy olyan nézetellentét, amelyben idővel csakis az emberbarátok dönthetnek: de már most nem kevés jel utal arra, hogy a nevetés végül is a humanitáriusoké lesz.

Köszönettel tartozom több barátomnak, akik segítettek e könyv elkészítésében; említhetem Ernest Bell urat, Kenneth Romanes urat és W. E. A. Axon urat. A korábbi szerzőkkel szembeni számos kötelezettségemet a lábjegyzetekben és a függelékben ismertetem.