Eredeti címe:
The Evolution of the Office of the President of the United States of America
Könyv tartalma:
A The Evolution of the Executive Office of the Presidency (Az elnökségi hivatal fejlődése) egy olyan történelmi könyv, amely kifejezetten az elnökségi hivatallal foglalkozik. Hogyan kezdődött? Hogyan jött létre? Hogyan fejlődött maga a hivatal attól kezdve, amikor George Washington tábornok, az elnök 1789-ben a New York-i Federal Hall lépcsőjén állt, egészen a hivatalig, amelyet most Joseph P. Biden hivatalban lévő elnök tölt be?
A közelmúlt történelmi eseményei miatt nekünk, választóknak és adófizetőknek óvatosnak kell lennünk azzal kapcsolatban, hogy kit választunk jelöltnek a hivatalba, és fel kell tennünk az alapvető kérdéseket: tiszteletben tartja-e a jelölt a hivatal integritását a korábbi elnökök tettei miatt? Hogyan tükröződött magában a hivatal egészében 1803-ban, amikor Thomas Jefferson találkozott a francia nagykövettel? Az volt a szándéka, hogy megvásárolja New Orleans kikötőjét. Miután azonban Bonaparte Napóleonnal levelezett, a nagykövet képes volt túllépni ezen, és még ennél is jobbat tett: felajánlotta Jefferson elnöknek az egész louisianai területet.
Bár az Egyesült Államok alkotmánya jogi rendelkezéseket tartalmaz arra vonatkozóan, hogy miként lehet új államokat hozzáadni az unióhoz, ebben a majdnem abszolút dokumentumban semmi sem adja meg a legfőbb végrehajtónak a lehetőséget arra, hogy miként szerezzen földet, hogy új államokkal bővülhessenek.
Az Egyesült Államok alkotmányának II. cikke felsorolja a katonai erők főparancsnokának hatáskörét. Az azonban nincs felsorolva, hogy az elnök milyen parancsokat, utasításokat vagy küldetéseket rendelhet el a katonai állomány számára.
Maguknak az embereknek az intelligenciája, képzettsége, múltbeli tapasztalatai - mi volt az, ami konkrétan minden kétséget kizáróan bizonyította, hogy olyan emberek lennének, akiket az elnöki tisztségbe kellene választanunk? George Washington volt az első ember, akit elnökké választottak. Az alapító atyák őt tartva szem előtt tervezték meg a tisztséget.
Míg George Washington 1789 és 1797 között hivatalban lévő elnök volt, az etikai erkölcs nagyon magas mércéjét állította fel. Az utána megválasztott minden embert az etikai erkölcsnek ehhez a mércéjéhez mértek. Tehát mi, mint nemzet, kollektíven ilyen mércét kerestünk azokban, akiket megválasztottunk.
Az etikai erkölcsnek ez a magas mércéje magától értetődően jellemezte azt a fajta embert, aki George Washington volt, ezért olyan személyeket kellene keresnünk, akik megfelelnek ennek a mércének. Ez a munka az egyetemen az elnökségről írt néhány esszével kezdődött. Ezeket kibővítettük, átdolgoztuk és átdolgoztuk, hogy az olvasó számára élvezhetővé váljanak.
Bár a könyv nem maguknak az elnököknek az életrajzi bemutatása, a könyv egyfajta mérce az elnökökről, hogy megállapítsuk, megfelelnek-e a mércének. A mű két fő hivatkozási forrása: a kormányzás filozófiája, amelyet Charles Secondat francia filozófus, ismertebb nevén Montesquieu báró dolgozott ki, valamint az, amit Henry David Thoreau írt a Polgári engedetlenségben.
"A legjobb kormány az, amelyik a legkevesebbet kormányoz".
"a legjobb kormány az, amelyik egyáltalán nem kormányoz" - e két filozófia közül melyik szerint igazgat egy elnök, aki főbíróként jár el? Hogyan tükröződtek tetteik - pozitív és negatív értelemben egyaránt - a hivatalra?
Ez a könyv sok mindenről szól: történelemről, etikáról, politikai döntésekről, kormányzati filozófiáról, amelyet az elnökök a kormányzásuk előtt és alatt vallottak. Hogyan hatottak ezek a filozófiák, tapasztalataik és politikai meggyőződésük a hivatalra?
A könyv tartalmán belül található egy fiktív történet, "Egy elnök pere".
A per tárgyát képező elnök ugyanis háromszáz kiló, milliárdos, és egy volt Playboy playmate felesége. A vádlottat azonban nem egy rendes városi büntetőbíróságon állítják bíróság elé. Az "egyszemélyes esküdtszék" mondás alapján más korábbi elnökök rendkívüli bíróságon tárgyalják őt. Az elnöklő bíró egy volt elnök. A vád- és a védőügyvédek szintén volt elnökök.
