Az aréna homokja

Olvasói vélemények

Összességében az „Aréna homokja” jó fogadtatásban részesült a lebilincselő történet, az ókori Róma részletes kutatása és a rokonszenves karakterek, különösen Quintus és Lucius miatt. Néhány kritika azonban a tempó, egyes szereplők, például Amazónia, és az események időnkénti valószínűtlensége ellen irányul.

⬤ Magával ragadó történet jól kidolgozott karakterekkel, mint Quintus és Lucius.
⬤ Aprólékos kutatás a gladiátorok történetével és a római kultúrával kapcsolatban.
⬤ Akciódús, a harc és a gladiátorok életének szemléletes leírásával.
⬤ Általában szórakoztató és szórakoztató olvasmány.
⬤ A történelmi regények és az ókori Róma rajongóinak is tetszeni fog.

⬤ Néhány olvasó szerint a tempó lassú, különösen az elején.
⬤ Amazónia karakterét irreálisnak és szükségtelennek tartják.
⬤ Bizonyos cselekményelemeket valószínűtlennek vagy túlzónak tartanak.
⬤ Vegyes vélemények a karakterek motivációiról és fejlődéséről, különösen Lucius háttértörténetét illetően.

(33 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Sand of the Arena

Könyv tartalma:

Kr. u.

63-ban a Római Birodalom hosszú karja átnyúlik az európai kontinensen, és a gladiátorjátékok vérben és dicsőségben úsznak. Quintus Honorius Romanus, Róma egyik leggazdagabb emberének fia számára minden úgy van, ahogyan lennie kell - amíg ki tud osonni az arénába egy kis szórakozásra.

A dolgok azonban drasztikusan rosszra fordulnak, amikor Quintus egy szélhámos miatt elveszíti a családját, a társadalmi rangját és a nevét. Az alantas rabszolgasággal szembesülve Quintus ehelyett egy gladiátoriskolába jelentkezik, és elkezdi a nagy tétekkel járó játékot, miközben megfogadja, hogy elpusztítja a bitorlót, aki ellopta az életét.