Enforcing the Equal Protection Clause: Congressional Power, Judicial Doctrine, and Constitutional Law
Több mint egy évszázadon keresztül a Kongresszusnak a tizennegyedik módosításban foglalt, a "törvények egyenlő védelmét" garantáló jogosítványának érvényesítésére vonatkozó hatásköre rejtély elé állította a bírákat és a tudósokat.
Mit jelent az, hogy a Kongresszus "érvényesíthet" egy ilyen széleskörű, nyílt végű rendelkezést, amikor a Legfelsőbb Bíróság ragaszkodik saját felsőbbrendűségéhez a tizennegyedik módosítás értelmezésében? Az Enforcing the Equal Protection Clause című könyvében William D. Araiza egyedülálló módon értelmezi a Kongresszus végrehajtási hatáskörét és annak viszonyát a Bíróságnak az Alkotmány értelmezése során fennálló felsőbbrendűségi igényéhez.
A polgárháború előtti és utáni évtizedekben az egyenlőségről való amerikai gondolkodás történetére támaszkodva Araiza amellett érvel, hogy a kongresszusi végrehajtás és a bírói szupremácia együtt létezhet, de csak akkor, ha a Bíróság arra korlátozza szerepét, hogy a végrehajtási jogszabályok ésszerűen elősegítsék az egyenlőségi záradék alapvető jelentését. A Bíróság egyenlő védelmi joggyakorlatának nagy része megáll az ilyen alapvető jelentés megállapításánál, így a kongresszus (megfelelő bírói ellenőrzés mellett) szabadon érvényesítheti az alkotmányos garancia teljes terjedelmét. Araiza tézise összeegyezteti a Legfelsőbb Bíróság végső szerepét az alkotmány értelmezésében a Kongresszus fölényes képességével, hogy a tizennegyedik módosítás fenséges elveit élő valósággá alakítsa.
A tizennegyedik módosítás végrehajtási záradéka nehéz kérdéseket vet fel a hatalommegosztás, a föderalizmus és az alkotmányos jogok tekintetében. Araiza mindezeket megvilágítja ebben a tudományos, időszerű munkában, amely intellektuálisan szigorú, ugyanakkor a nem szakavatott olvasók számára is hozzáférhető.
