Értékelés:
Dr. Holloway könyvének kritikái nagyon ellentétes nézőpontokat mutatnak be. Az egyik recenzió a szerző érveit öncélúnak és tautologikusnak kritizálja, azt sugallva, hogy leegyszerűsíti az összetett történelmi és filozófiai gondolatokat. A másik kritika dicséri a könyvet, mert hangsúlyozza a keresztény elvek fontosságát a demokratikus értékek és a közösség tiszteletének előmozdításában.
Előnyök:A könyv hatékonyan érvel amellett, hogy az Isten iránti tisztelet és a keresztény elvek a demokratikus hit és az emberi élet iránti tisztelet alapját képezik. Sikeresen ösztönzi az olvasókat arra, hogy a közösségükkel kapcsolatban a legjobb önérdeküket vegyék figyelembe.
Hátrányok:A kritikusok szerint a szerző érvei leegyszerűsítőek és tele vannak tautológiákkal, és azt állítják, hogy nem foglalkozik a történelem és a filozófia összetett kérdéseivel. A recenzens csalódottságának ad hangot a szerző érvelésének mélységének hiánya miatt, és úgy véli, hogy a könyv torz képet mutat a modernitásról.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Way of Life: John Paul II and the Challenge of Liberal Modernity
János Pál halála kérdéseket vetett fel a pápával kapcsolatban, különösen a modernitáshoz való viszonyát illetően.
Szemben állt-e a modernitás elveivel, ahogyan azt egyes kritikusok állították? Vagy úgy alkalmazkodott a modernitáshoz, ahogyan azt még soha egyetlen pápa sem tette, ahogyan azt pártolói állították? "Az élet útja" című könyvében Carson Holloway a modernitás alapvető filozófusait vizsgálja - Hobbes-tól Toqueville-ig -, hogy azt sugallja, hogy II János Pálnak a modernitással szembeni kritikája nem elutasítani, hanem javítani akarja azt. Ezért, állítja Holloway, a liberális modernitásnak helyénvaló, hogy odafigyeljen a pápa gondolataira, és azt ne ellenséges támadásként, hanem egy őszinte barát kritikájaként fogadja.
