Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák vegyes képet mutatnak Nicolas Humphrey tudatról szóló könyvéről, kiemelve annak éleslátó és érdekes megközelítéseit, valamint korlátait és vélt hibáit. Egyesek dicsérték a világos kifejtést és az evolúciós perspektívát, míg mások a tudományos megalapozottság hiánya és az elavult filozófiai keretekre való támaszkodás miatt kritizálták.
Előnyök:⬤ Valóban érdekes gondolatok az emberi agy működéséről és a tudat evolúciójáról.
⬤ Világos és olvasmányos írói stílus, ami magával ragadóvá teszi az olvasást.
⬤ Egyedülálló nézőpont az érzékelés és az észlelés közötti különbségtételről.
⬤ Erős érvek, amelyek megkérdőjelezik a tudattal kapcsolatos hagyományos nézeteket.
⬤ Könnyen, egyetlen ülés alatt elolvasható, így a tartalom hozzáférhetővé válik.
Hátrányok:⬤ Kritika az érvek spekulatív jellegével kapcsolatban, az idegtudományok megfelelő megalapozottsága nélkül.
⬤ Az elavult dualista keretekre, például a karteziánus dualizmusra való támaszkodás.
⬤ Néhány kritikus megjegyezte, hogy a tudat neurológiai összefüggéseinek tárgyalása nem elég mélyreható.
⬤ Néhányan túlságosan szűknek találták a fókuszt, amely elsősorban a tudat érzékszervi aspektusait vizsgálja.
⬤ Állítások szerint a „karteziánus színház” tévedésébe esett, ami a tudat integrált szemléletének hiányára utal.
(17 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A History of the Mind: Evolution and the Birth of Consciousness
Könyv tartalma:
Az elme - különösen a tudatosság - és a test kapcsolata évszázadok óta fejtörést okoz a tudósoknak és a filozófusoknak.
Nicholas Humphrey itt elmeséli az evolúciós történetet arról, hogyan jött a világra az érzékszervi tudat, és mit csinál itt. A felfedezőút formájában megírt A LELK TÖRTÉNETE, amelyet Daniel Dennett „csodálatos könyvnek -- briliáns, felkavaró és gyönyörűen megírt könyvnek” nevezett -- a világ egyik vezető elméleti pszichológusának merész, nagy hatású értelmezését adja a tudat természetéről.
