Olvasói vélemények
Összegzés:Humphrey könyve a tudat természetét, valamint az érzékelés és az észlelés közötti különbséget vizsgálja, és azt javasolja, hogy ezek független folyamatok. Míg a könyv az érzékelések evolúciós eredetére vonatkozó meglátásai és lebilincselő stílusa miatt kedvező fogadtatásban részesül, egyes olvasók hiányosnak és túlságosan leegyszerűsítőnek találják filozófiai érveit. A könyvet elgondolkodtatónak tartják, bár jelentős redundanciával és technikai bonyolultsággal bír.
Előnyök:⬤ Elgondolkodtató és magával ragadó írás
⬤ Világos különbséget tesz az érzékelés és az észlelés között
⬤ A tudatosság evolúciós elméletét mutatja be
⬤ Olvasmányos és közérthető formátum, vizuális elemekkel
⬤ Elmélkedésre serkent, és betekintést nyújt a tudatosság és az önismeret világába.
Hátrányok:⬤ Néhány fejezetet feleslegesnek vagy nem koncentráltnak éreztem
⬤ A filozófiai érvek sekélyesnek vagy hiányosnak tűnhetnek
⬤ A szaknyelv kihívást jelenthet néhány olvasó számára
⬤ Néhány olvasó túlságosan leegyszerűsítőnek találta az összetett kérdések kezelését
⬤ Bizonyos témák korlátozott alapossága, néhány érv nem teljesen meggyőző.
(23 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Seeing Red: A Study in Consciousness
Könyv tartalma:
"A tudatosság számít. Vitathatatlanul mindennél többet számít. Ennek a könyvnek az a célja, hogy magyarázatot adjon arra, hogy mi is ez a dolog.".
Nicholas Humphrey az olvasóhoz és önmagához intézett kihívással kezdi a legnagyobb nagy kérdések lenyűgöző feltárását. Mi jár azzal, hogy "vöröset látunk"? Milyen érzés számunkra, ha látjuk, hogy valaki más is lát valami pirosat?
A piros képernyő láttán egy tényt tudunk meg valamiről a világban. De egy új tényt is létrehoz - egy érzést mindannyiunk tudatában, a vörösség érzését. És ez a rejtély. A hagyományos tudomány eddig nem tudta megmondani, hogy miből állnak a tudatos érzetek, vagy hogy hogyan jutunk hozzájuk, vagy hogy miért vannak egyáltalán. Evolúciós szempontból mi értelme van a tudatosságnak?
Humphrey merész és újszerű megoldást kínál, azt állítva, hogy az érzetek nem olyan dolgok, amelyek velünk történnek, hanem olyan dolgok, amelyeket mi csinálunk - és amelyek ősi őseink tetszés- vagy undorérzetének kifejezéseiből erednek. Az evolúciós pályát végigkövetve az emberig mutatja be, hogyan vezetett ez oda, hogy az érzetek kulcsszerepet játszanak az emberi én-érzékelésben.
Az Én, ahogyan most belülről ismerjük, úgy tűnik, lenyűgöző túlvilági tulajdonságokkal rendelkezik. Ez arra késztet bennünket, hogy higgyünk a test-lélek kettősségében és a lélek létezésében. És az ilyen hiedelmek - még ha tévesek is - rendkívül alkalmazkodóak lehetnek, mert növelik az értéket, amit saját és mások életének tulajdonítunk.
"A tudat azért számít" - zárja Humphrey meglepő paradoxonnal -, "mert az a funkciója, hogy számít. Arra lett tervezve, hogy az emberben olyan Ént hozzon létre, akinek az életét érdemes követni.".
