Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák különböző nézőpontokból szemléltetik David S. Brown Andrew Jackson-életrajzát. Míg egyes olvasók értékelik a történelmi elemzést és Jackson mint populista figura feltárását, mások azt kifogásolják, hogy a könyv elfogult, és hogy Jackson tetteinek ábrázolásában nincs igazságosság.
Előnyök:⬤ Andrew Jackson elnökségének lenyűgöző elemzését nyújtja, beleértve populista hajlamait és ellentmondásait.
⬤ Érdekes értelmezéseket kínál Jackson tetteiről és azok jelentőségéről a kortárs politikában, különösen a populista mozgalomban.
⬤ A politikai történelem és a kongresszus működése iránt érdeklődő olvasókat is leköti.
⬤ Egyes olvasók vonzónak találják Jackson összehasonlítását olyan modern személyiségekkel, mint Trump.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikák szerint a könyv megpróbálja becsmérelni Jacksont, és azt állítják, hogy a könyv elfogult és nem kiegyensúlyozott az ábrázolása.
⬤ A részletes törvényhozási viták túlságosan hosszadalmasak lehetnek a történelmi politika bonyolult működése iránt nem érdeklődő olvasók számára.
⬤ Néhány olvasó a könyv egyes elemeit unalmasnak vagy ismétlődőnek találta.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The First Populist: The Defiant Life of Andrew Jackson
Könyv tartalma:
Andrew Jackson elnök időszerű, "alaposan kutatott (és) méltóságteljesen megírt" ( The Wall Street Journal ) életrajza, amely a karizmatikus figura újbóli vizsgálatát kínálja az amerikai populizmus kontextusában - összekapcsolva az összetett embert és politikust a megosztottság, a nézeteltérés és a pártoskodás hosszabb történetével, amely meghatározóvá vált napjainkban.
Andrew Jackson a karolinai vidéki szegénységből emelkedett ki, hogy Jefferson és Lincoln között az amerikai politika meghatározó alakjává váljon. Hírneve azonban ellenáll a könnyű leírásnak. Egyesek úgy tekintenek rá, mint egy erőteljes demokratikus mozgalom szimbólumára, amely a 19. század elején a tulajdon nélküli fehér férfiak szavazati jogának kiterjesztését látta. Mások Jackson kiemelkedő szerepét hangsúlyozzák az amerikai őslakosok ősi földjeikről való eltávolításában, amelyek aztán a több mint egymillió rabszolga által megdolgozott, virágzó déli gyapotbirodalom központjává váltak.
A "farmerek, szerelők és munkások" harcias, öndefiníciójú bajnoka, Jackson a keleti parti elit és a virginiai arisztokrácia ellen emelt szót, és olyan demokráciát hirdetett, amely megragadta az átlagemberek szívét, és segített neki az elnöki székbe jutni. "A tábornok", ahogyan őt nevezték, az első elnök volt, aki szerény származásúnak született, az első árva, és mindeddig az egyetlen volt hadifogoly, aki elfoglalta ezt a tisztséget.
Az első populista a források széles skálájára támaszkodva új szemszögből vizsgálja Jackson közéleti pályafutását, beleértve a kulcsfontosságú New Orleans-i csatát (1815) és az elkeseredetten vívott bankháborút.
Feltárja a már férjezett nővel kötött házasságát és egy nashville-i dandyvel vívott halálos párbaját, és elemzi, hogy az 1812-es háború és a polgárháború közötti évtizedekben milyen mágneses erővel hatott az ország közvéleményére.
"A Jackson és Donald Trump közötti gyakori összehasonlítások értékelésével... a remény az, hogy az "ország eredeti, a fennálló rendszer ellenes elnöke" megosztó korszakának újszerű megértése fényt deríthet a miénkre" ( The Christian Science Monitor ).
