Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák jelentős aggályokat vetnek fel a szerző pontosságával kapcsolatban a történelmi események dokumentálásában, különösen a Clinton elnökkel és a Jowers-perrel kapcsolatos idősíkot illetően. Bár a könyv hatékonyan lép fel a James Earl Rayre vonatkozó összeesküvés-elméletekkel szemben, nem nyújt mélyreható feltárást életéről és bűneiről, annak ellenére, hogy a címe ezt sugallja.
Előnyök:A könyv hatékonyan cáfolja a James Earl Rayt, mint Martin Luther King Jr. merénylőjét érintő összeesküvés-elméleteket. A könyv árnyaltabb képet ad MLK-ról, megkérdőjelezve a média által gyakran megjelenített túlságosan pozitív képet.
Hátrányok:A szerző jelentős hibákat mutat fel a történelmi idősíkok dokumentálásában, ami kétségeket ébreszt a tartalom megbízhatóságával kapcsolatban. Emellett a könyv nem nyújt a várt mélységű információt James Earl Ray életéről és bűntetteiről, ami a címét tekintve félrevezető.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Man Who Killed Martin Luther King: The Life and Crimes of James Earl Ray
Könyv tartalma:
James Earl Ray, Dr. Martin Luther King magányos merénylőjével kapcsolatban szinte azonnal kétségek merültek fel, miután a polgárjogi vezetőt 1968. április 4-én a memphisi Lorraine Motel erkélyén halálos lövés érte. Segítői kezdettől fogva annak a gyanúnak adtak hangot, hogy összeesküvés felelős vezetőjük haláláért. Idővel sok amerikai meggyőződött arról, hogy a kormányzati vizsgálatok eltussolták az igazságot az állítólagos merénylővel kapcsolatban. Hogy pontosan mi vezette Rayt King meggyilkolására, az máig vita tárgya, ahogy az is, hogy milyen szerepet játszott a gyilkosságban.
Mel Ayton azonban úgy véli, hogy a Rayre vonatkozó számos érdekes kérdésre és az összeesküvés-elméletek virágzására adott válaszok ma már teljesen érthetőek. Az elmúlt ötvenkét év vad találgatásaiból hiányzott King merénylőjének jellemének alapos vizsgálata. A szerző emellett pontosan megvizsgálja, hogyan jöttek létre az összeesküvés-elméletek és a tévhitek, amelyek a terjesztésükhöz vezettek.
A The Man Who Killed Martin Luther King az első teljes beszámoló James Earl Ray életéről, amely a kormányzati és nem kormányzati nyomozóknak adott interjúk sokaságán, valamint az FBI és a Scotland Yard aktáin, továbbá a Tennessee Department of Corrections nemrégiben nyilvánosságra hozott, Rayről szóló börtönaktáján alapul.
A legfontosabb, hogy Anna Sandhu vallomását az írók gyakran figyelmen kívül hagyták, pedig az ő története kulcsfontosságú Ray megtévesztő útjainak megértéséhez. Egy bírósági művésznő, aki miután meghallgatta Ray történetét, később feleségül ment hozzá. Az állítólagos "összeesküvésről" szóló beszámolókból hiányzik az a történet is, amelyet Rolland H. Cisson, a Brushy Mountain Állami Büntetés-végrehajtási Intézet helyettes igazgatója mesélt el a szerzőnek, és amely döntően hamisnak minősíti Ray ártatlansági állításait.
A Missouri Állami Büntetés-végrehajtási Intézetből való 1967-es szökése után szerzett rövid ideig tartó szabadságában, miután ismételt bűncselekmények miatt húsz év börtönbüntetésre ítélték, Los Angelesbe utazott, és úgy döntött, hogy hírnevet keres, mint aki becserkészi és megöli Dr. Kinget, akit hevesen gyűlölni kezdett.
King meggyilkolásától kezdve az olvasó végigkíséri Rayt a nashville-i börtön magánzárkájáig. Majd hat évvel később, 1977. június 10-én James Earl Ray ismét megszökik a börtönből, ezúttal öt társával együtt. Ray volt az utolsó, akit újra elfogtak, csak búzacsírán élt túl. Végül a könyv beszámol arról, hogy Rayt több fekete rab leszúrta, majd az ezt követő hepatitis C diagnózist kapott, ami tizenkét évvel később, 1998-ban a halálát okozta.
