Az emberi tényezőkkel kapcsolatos kutatási tanulmányok írása: Útmutató

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik, hogy a „Writing Human Factors Research Papers” erősen ajánlott forrás mind a kezdő, mind a tapasztalt kutatók számára a humán tényezők területén. Az olvasók nagyra értékelik a világos és magával ragadó írói stílust, a dolgozatírás strukturált megközelítését és a publikáláshoz nyújtott gyakorlati tanácsokat. Sokan úgy vélik, hogy a könyv a hallgatók és a kutatók számára egyaránt nélkülözhetetlen útmutató.

A könyv jól megírt és magával ragadó, az összetett témákat is érthetővé teszi. Az írás strukturált megközelítését kínálja, bőséges példákkal és gyakorlati tanácsokkal. A felhasználók inspirálónak és hasznosnak találják a publikációs folyamat megértéséhez, ami különösen a diákok és a pályakezdő kutatók számára hasznos.

Egyes vélemények nem említenek jelentős hátrányokat, de arra lehet következtetni, hogy azok, akik a humán tényezők haladóbb vagy speciálisabb témáit keresik, kevésbé átfogónak találhatják. A megadott recenziókban nem szerepel kifejezett kritika.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Writing Human Factors Research Papers: A Guidebook

Könyv tartalma:

A nemzetközi tudományos folyóiratokban való publikálásra alkalmas, magas színvonalú dolgozatok írása ma már minden pályakezdő kutató számára alapvető készség; ettől függ karrierjük előrehaladása és a tanszék hírneve, ahol dolgoznak. Sok kéziratot azonban nem azért utasítanak vissza vagy küldenek vissza jelentős átdolgozásra, mert a benne foglalt tudományos eredmények bármilyen módon "rosszak" lennének, hanem azért, mert az anyag bemutatásának módjában mindig ugyanazok a problémák merülnek fel.

Egy dolog jó tudományos dolgozatot írni, de egészen más dolog, hogy azt publikálják is. Ehhez további képességekre van szükség. E könyv megírásakor Don Harris közel negyedszázados tapasztalatára támaszkodik, amelyet kutatási dolgozatok szerzőjeként és bírálójaként, végül pedig folyóiratszerkesztőként szerzett.

Saját bevallása szerint mindazokat a dolgokat tartalmazza, amelyeket bárcsak a mentorai 25 évvel ezelőtt elmondtak volna neki, de nem tették. A könyvben szereplő anyagot sok-sok évnyi saját maga által, általában próbálkozás és tévedés (de leginkább tévedés ) útján szerzett tapasztalataiból merítette.

A szöveg sokkal könnyedebb hangvételű, mint az ilyen típusú könyvek általában - elvégre ki akarna tényleg egy kutatási dolgozat írásáról szóló könyvet olvasni? A szerző leírja saját, egyedi megközelítését a folyóiratdolgozatok írásához (amely saját szavai szerint rendkívül sikeresnek bizonyult). Minden fontosabb pontot saját, publikált munkáiból vett példákkal illusztrál. A könyv egy folyóirat kézirat felépítésének kézikönyv formájában íródott: olvass el egy fejezetet, írj egy szakaszt.

A benne található anyag azonban túlmutat ezen, és leírja azt is, hogyan válasszuk ki a célfolyóiratot, hogyan kell a kéziratot benyújtani, mit keresnek a bírálók egy jó folyóiratban megjelenő dolgozatban, és hogyan kezeljük a bírálók észrevételeit. Minden fejezet egy ellenőrző listával zárul, amely biztosítja, hogy minden kulcsfontosságú elemmel foglalkozzunk.