Az emberi természet politikája

Olvasói vélemények

A kritikák dicsérik Thomas Fleming „Az emberi természet politikája” című tudományos munkáját, kiemelve klasszikus tudományosságát és az emberi természet, a család és a közösség mély meglátásait. A könyvet azért jegyzik, mert alapvető kérdésekkel foglalkozik az emberiséggel kapcsolatban, és kritikával illeti a kortárs társadalomelméleteket. Egyes olvasók azonban úgy érzik, hogy Fleming megközelítése túlságosan finoman bánik az ellentétes eszmékkel.

⬤ Mély tudományos meglátások az emberi természetről, a családról és a közösségről
⬤ jól kutatott és átfogó
⬤ kritikát nyújt a modern társadalomelméletekről
⬤ magával ragadó írói stílus, amely új szempontok szerint újra átnézhető
⬤ reményt ad a józan észhez való visszatérésre.

Néhány olvasó úgy érzi, hogy az ellentétes eszmék kritikája lehetne erőteljesebb; a vitatott társadalomelméletek tárgyalásakor talán a szelídség érződik.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Politics of Human Nature

Könyv tartalma:

Az emberi természet politikai kontextusban való megértésére tett erőfeszítések óriási kihívást jelentenek, amelyre a legkülönbözőbb módokon és a legkülönbözőbb tudományágak vállalkoztak az idők során. Platóntól kezdve Hobbes-on és Burke-en át korunk Wallasáig és Oakeschottig történtek erőfeszítések arra, hogy az emberiség politikai tanulmányozásának valamilyen szerves keretet adjanak. A feladat összetettségét nagyban növelte, hogy a pozitivista és a behaviorista hagyományok egyre inkább tagadják, sőt elutasítják magát az emberi természet fogalmát.

A művet egymásra épülő tételek sorozataként írhatjuk le: az emberi természetről alkotott közmondásos nézet az evolúcióelmélettel magyarázható. A férfiak és nők közötti biológiai különbségek felelősek a családi, közösségi és csoportos életért. A társadalmi evolúció olyan szakaszokon megy keresztül, amelyek az egyének erkölcsi életében is megismétlődnek. Egy jól meghatározott szövetségi rendszer tükrözi az emberi fejlődést. És végül, Fleming számára a társadalmi és politikai élet legtöbb problémája e föderalista rendszer megsértéséből ered.

Fleming kötete számos témát érint: nemi és nemi különbségeket, demokráciát és diktatúrát, egyéni és családi társulási mintákat. Mindezt annak bemutatásával összefüggésben teszi, hogy a legitim tekintély formái, mint például a családok, közösségek és nemzetek, hogyan alapozzák meg ezt a tekintélyt az emberi természetre való hivatkozással, és hogy ezek a felhívások, bár feltehetően empirikus bizonyítékokon nyugszanak, egyben megerősítik a normatív struktúrák létezését. Fleming munkája olyan szintézisre törekvő munka, amely minden bizonnyal vitát és vitát fog kiváltani. Komoly adalékot jelent egy olyan irodalomhoz, amelyet visszahívtak a történelmi szemétdombokról, ahová többször került.