Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogó és tényeken alapuló nemi kérdéseket tár fel, különös tekintettel a férfiak tapasztalataira és az úgynevezett „empátiakülönbségre”. Alapos kutatásokat és statisztikákat mutat be, hogy megkérdőjelezze a nemek közötti egyenlőtlenségről szóló uralkodó narratívákat, és a férfiak társadalmi problémáinak kiegyensúlyozott megértése mellett érvel. Bár tartalma és tudományossága miatt dicsérik, a könyv sűrű és kihívást jelentő jellege miatt is megemlítik, és jelentős elkötelezettséget igényel az olvasóktól.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és dokumentált
⬤ a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos témák kritikai vizsgálata
⬤ kiterjedt tényeket, számadatokat és statisztikákat tartalmaz
⬤ kiegyensúlyozott nézőpontot nyújt
⬤ ajánlott a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos tanulmányok és a társadalomtudományok számára
⬤ együttérző diskurzus
⬤ magával ragadó a témában járatosak számára.
Hátrányok:⬤ Sűrű és terjedelmes olvasmány (közel 600 oldal)
⬤ potenciálisan megterhelő a témában újonnan járók számára
⬤ egyes olvasók számára kihívást jelentő nézőpontot jelenthet
⬤ jelentős időt igényel a feldolgozása.
(13 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Empathy Gap: Male Disadvantages and the Mechanisms of Their Neglect
Könyv tartalma:
Az Empathy Gap azt a tézist állítja fel, hogy a férfiak és a fiúk az élet számos területén jelentős hátrányban vannak, többek között az oktatás, az egészségügy, a nemi integritás, a büntető igazságszolgáltatás, a családon belüli erőszak, a munkaidő, az adózás, a nyugdíj, az apaság, a hajléktalanság, az öngyilkosság, a szexuális bűncselekmények, valamint a szülők különélése után a saját gyermekeikhez való hozzáférés terén. Az állítást a könyvben empirikus bizonyítékokkal igazolják, amelyek többnyire, de nem kizárólag az Egyesült Királyságból származnak, és közel 1000 hivatkozást, 179 ábrát és 49 táblázatot tartalmaznak.
A legtöbb ember számára - mindkét nemből - ez egy perverz perspektívának fog tűnni, mivel a hátrányos helyzet a nők, a lányok és a kisebbségek, nem pedig a férfiak sajátja lett. Pedig a férfiak és fiúk hátrányos helyzetét alátámasztó empirikus bizonyítékok a tárgyilagos elme számára tagadhatatlanok. De ha ez így van, akkor miért van az a közfelfogás, hogy a férfiak kiváltságosak, míg a hátrányos helyzet az ellenkező neműeké Miért maradnak a férfiak hátrányai mindkét nem részéről nagyrészt észrevétlenek, ha ennyire elterjedtek? A férfiak széles körű és jelentős hátrányos helyzetének bemutatása egyben kihívást jelent a feminista elmélet szokásos hegemón paradigmája számára is.
Ezeket a kérdéseket a The Empathy Gap című könyvben a nemek közötti kapcsolatok szociálpszichológiájának teljesen más irányultságú bemutatásával kezeli. Kifelé az elnyomó patriarchátus eszméje.
Ehelyett az embernek az emberi párkapcsolatban való részvételét önzetlenségnek tekintik, amely eredetileg az evolúcióból eredő jelenség, és az egyénben az érzelmi pszichén keresztül érvényesül. Ez a nemek közötti aszimmetria eredete, amely a nők előnyben részesítését normalizálja, és ennek következtében a férfiakat elkerülhetetlenül hátrányos helyzetbe hozza.
A sikeres evolúciós stratégia magában foglalja a férfi hasznosságát és a férfiak relatív eldobhatóságát, ez utóbbit a férfiak iránti, mindkét nem által tanúsított visszafogott empátia segíti elő - az empátiakülönbség.
