Értékelés:
A James Q. Wilson „Az erkölcsi érzék” című könyvéről szóló kritikák kiemelik az emberi erkölcs mélyreható, különböző tudományágakra támaszkodó vizsgálatát. Az olvasók nagyra értékelik a lebilincselő írói stílust, amely az összetett fogalmakat közérthetővé teszi, valamint a három különálló részre tagolt, átfogó szerkezetet. A könyvet dicsérik, mert jól megalapozottan mutatja be az erkölcsi érzékenységet, és azt sugallja, hogy az erkölcs az emberi természetben és a társadalmi interakciókban gyökerezik. Egyes kritikák azonban egyes fejezetek hosszát, a szexista érveket és az írás néha lassú tempóját kifogásolják.
Előnyök:⬤ Rendkívül olvasmányos és magával ragadó írásmód; az összetett fogalmak érthetővé válnak.
⬤ Az erkölcs filozófiai, biológiai és szociológiai szempontokon alapuló, jól kutatott és átfogó elemzése.
⬤ Elgondolkodtató érvek, amelyek arra késztetik az olvasót, hogy elgondolkodjon az erkölcs természetén.
⬤ A könyv szerkezete világos, három informatív részre tagolva.
⬤ Egyedülálló perspektívát nyújt az erkölcsi érzékenység eredetéről az emberi természettel összefüggésben.
⬤ Néhány fejezet hosszabb a szükségesnél, ami időnként lassúvá teszi az olvasást.
⬤ Bizonyos érvek megfelelő alátámasztás nélkül szexistának vagy antifeministának tűnhetnek.
⬤ Míg egyes olvasók meggyőzőnek találták az érveket, másokat nem győzött meg teljesen Wilson tézise.
(25 olvasói vélemény alapján)
The Moral Sense
Az emberi lények természetüknél fogva rendelkeznek-e lelkiismerettel? Vagy az erkölcsöt mesterségesen, társadalmi nyomás és oktatás révén sajátítják el? A legtöbb ember azt feltételezi, hogy a modern tudomány az utóbbit bizonyítja.
Továbbá a jelenlegi társadalompolitikánk nagy része az erkölcs forrásának erre a „tudományos” felfogására épül. Ebben a könyvben azonban James Q.
Wilson megpróbálja összeegyeztetni a hagyományos elképzeléseket az emberi viselkedés forrásaival kapcsolatos, az elmúlt ötven évben végzett fontos empirikus kutatásokkal. A különböző tudományágakból - többek között az állati viselkedés, az antropológia, az evolúcióelmélet, a biológia, az endokrinológia, az agykutatás, a genetika, a primatológia, a pedagógia és a pszichológia - származó bizonyítékokat összegyűjtve Wilson megmutatja, hogy az erkölcsi gondolkodás eredetére és fejlődésére vonatkozó tények nem állnak ellentétben a Freud, Darwin és Marx előtti hagyományos nézetekkel. A helyes és helytelen iránti alapvető érzékünknek valóban biológiai és viselkedésbeli eredete van.
Ez az „erkölcsi érzék” a csecsemő veleszületett szociabilitásából ered, bár a szülői befolyásnak is táplálnia kell. Így ez a könyv feleleveníti az erkölcsi és etikai érvelés ősi hagyományait, amelyek egészen Arisztotelészig nyúlnak vissza, és újraegyesíti a filozófiai és tudományos ismeretek különálló áramlatait, amelyeket oly sokáig áthidalhatatlannak tekintettek.
