Erkölcsi ítéletalkotás: Veszélyezteti-e a visszaélés mentsége a jogrendszerünket?

Olvasói vélemények

A recenziók polarizált véleményt fogalmaznak meg James Q. Wilson könyvéről, amely a társadalomtudományok és a jogrendszer metszéspontját tárgyalja. Egyes olvasók nagyra értékelik Wilson meglátásait és érveit a jogtudomány jelenlegi helyzetéről, míg mások csalódottságuknak adnak hangot bizonyos témák kezelése miatt, különösen a bűnözéssel és büntetéssel kapcsolatos érveinek szókincsét és következményeit illetően.

A könyvet értékes hozzájárulásnak tartják a büntető igazságszolgáltatásról szóló vitákhoz, mivel betekintést nyújt a társadalomtudományok és a jogtudományok kapcsolatába. A recenzensek dicsérik Wilsont, amiért olyan fontos kérdésekkel foglalkozik, mint az esküdtek engedékenysége és a személyes elfogultságok hatása az ítélkezésben. Emellett egyes olvasók nagyra értékelik Wilson objektívebb jogi keretrendszer melletti kiállását és reformjavaslatait.

A kritikusok kiemelik, hogy Wilson érvei nem elég világosak, különösen a bűnözés okait és következményeit, a bebörtönzés rideg valóságát és az igazságszolgáltatási rendszer lehetséges elfogultságait illetően. Egyesek úgy vélik, hogy nem tárgyalja megfelelően a megelőző, nem büntető jellegű intézkedéseket, és elhallgatja a bíróságok által hozott értékítéletekben rejlő rendszerszintű problémákat. Mások azt állítják, hogy Wilson konzervatív szemlélete korlátozza hatékonyságát a szükséges reformok kezelésében.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Moral Judgment: Does the Abuse Excuse Threaten Our Legal System?

Könyv tartalma:

Az Erkölcsi ítélet című könyvében James Q.

Wilson bemutatja, hogy igazságszolgáltatási rendszerünk hogyan veszélyeztette a jó és a rossz közötti különbségtételre vonatkozó kötelezettségét. A nagy nyilvánosságot kapott ítéletekre hivatkozva eruditikusan érvel a kortárs jogtudomány etikai sodródásának újbóli felülvizsgálata mellett.

Állítása szerint a mai szalagcímek azt bizonyítják, hogy igazságszolgáltatási rendszerünk könyörtelenül olyan erőknek teszi ki magát, amelyek korlátozzák képességét még a legsúlyosabb erkölcsi kérdések megoldására is: a legsúlyosabb halálos bűncselekmények bűnösségének vagy ártatlanságának megítélésére. Az Erkölcsi ítélet ezeknek a kétértelműségeknek a nagyon is szükséges ellenszerét nyújtja, és az egyik legcsodáltabb etikai tudósunk diadalát jelenti.