Olvasói vélemények
Összegzés:Az „Az erőszak számítása” című könyvről szóló kritikák kiemelik, hogy az amerikai polgárháború alatti erőszak összetettségének mélyreható vizsgálatával új nézőpontot kínál egy jól bejáratott témához. A könyv elemzi az erőszakot övező kontextust és politikát, beleértve a hagyományos harcot és a gerillaháborút is. Bár nagy dicséretet kap informatív és lebilincselő írásmódja miatt, azt is megjegyzik, hogy nem biztos, hogy hosszú távú megőrzésre való könyv.
Előnyök:⬤ Rendkívül informatív és jól megírt
⬤ friss nézőpontot kínál a polgárháborús erőszakról
⬤ a témák széles körét öleli fel
⬤ a háború alatti erőszakkal kapcsolatos összefüggések és politikák kritikus elemzése.
Hátrányok:Egyes olvasók nem tartják megőrizendőnek; nem biztos, hogy minden közönség számára széles körben vonzó.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Calculus of Violence: How Americans Fought the Civil War
Könyv tartalma:
A Jefferson Davis-díj nyertese, Amerikai Polgárháborús Múzeum.
A Johns Family Book Award nyertese, Amerikai Történelmi Társaság (Csendes-óceáni Partvidék)
Az Army Historical Foundation (Army Historical Foundation, Inc., Distinguished Writing Award) díjazottja.
"Ez a könyv mély intellektuális komolyságú, átfogó, ugyanakkor finoman kimért mű, amely a polgárháború természetéről szóló, régóta tartó viták megoldását ígéri." - Gregory P. Downs, az Appomattox után szerzője.
Shiloh, Chancellorsville, Gettysburg - katonák tízezrei haltak meg ezeken az ikonikus polgárháborús csatatereken, és szerte Délen a civilek szörnyű kegyetlenségeket szenvedtek el. Legalább háromnegyedmillió ember vesztette életét az amerikai polgárháborúban. A látszólag válogatás nélküli tömeges pusztítás miatt ezt a konfliktust gyakran az első "totális háborúnak" tartják. Aaron Sheehan-Dean azonban más értelmezés mellett érvel.
Az erőszak kalkulációja bemutatja, hogy ez a hírhedten véres háború sokkal rosszabbul is végződhetett volna. A katonai erők mindkét oldalon arra törekedtek, hogy csökkentsék a katonák és a civilek áldozatait. A kongresszusban, a templomi padokban és a levelekben az amerikaiak megvitatták, hogy a halálos erőszak milyen feltételek mellett legitim, és érveikben gondosan megkülönböztették az áldozatokat - nőket és férfiakat, feketéket és fehéreket, rabszolgákat és szabadokat. Néha, ahogy Sheehan-Dean bemutatja, ezek a jó szándékú korlátozások még több vérontáshoz vezettek, mivel hallgatólagosan igazolták a háborús törvények által nem védett emberek megölését. Ahogy a polgárháború tombolt, az Unió gerillákkal való összecsapásai és a Konföderáció fekete katonákkal való összecsapásai új számvetést kényszerítettek ki a törvényes harcosok hagyományos kategóriáival kapcsolatban, és olyan jogi vitákat vetettek fel, amelyek még ma is ott lógnak a katonai műveletek felett világszerte.
A polgárháború korszakában az igazságos háború jelentéséről folytatott gyötrelmes vitákat vizsgálva Sheehan-Dean elveti a hagyományos absztrakciókat - teljes, puha, korlátozott -, mivel azok túlságosan rendezettek ahhoz, hogy megragadják, mi történt valójában a terepen.
