Értékelés:
A könyv gyönyörűen megírt tisztelgés az Everglades előtt, a költői nyelvezetet részletes történelmi és ökológiai betekintéssel vegyíti. A könyvet nagyra értékelik a régió alapos feltárása, a természetvédelem melletti meggyőző érvelése és a szerző, Marjory Stoneman Douglas jelentős hatása miatt. Az olvasók a prózát magával ragadónak, az információkat pedig felbecsülhetetlen értékűnek találják, függetlenül az Evergladesről való előzetes ismereteiktől.
Előnyök:⬤ Költői és magával ragadó írói stílus.
⬤ Jól kutatott és informatív az Everglades ökológiájáról, történetéről és jelentőségéről.
⬤ Erős kiállás a természetvédelem és a környezettudatosság mellett.
⬤ Perspektívaváltás a régiót nem ismerő olvasók számára.
⬤ Marjory Stoneman Douglas mint korai környezetvédő igazi öröksége.
⬤ Néhány olvasó kissé régimódinak találja az írást.
⬤ A könyv lassan indul, különösen az első fejezetek néhány olvasó számára.
⬤ Nem annyira vonzó azok számára, akiket nem érdekel Florida vagy az Everglades.
(64 olvasói vélemény alapján)
The Everglades: River of Grass
1947 előtt, amikor Marjory Stoneman Douglas „fűfolyónak” nevezte az Everglades-t, a legtöbb ember értéktelennek tartotta a területet. Ő hívta fel a világ figyelmét az Everglades megőrzésének szükségességére.
Az utószóban Michael Grunwald elmondja, mi történt velük azóta. Grunwald rámutat, hogy 1947-ben a kormány éppen az Everglades Nemzeti Park létrehozásán dolgozott, és a hadsereg mérnöki testületét az árvizek megfékezésére szabadította fel - mindkettő a Glades megmentőjének tűnt. De egyik sem bizonyult megoldásnak.
A Mocsár című könyvéhez végzett kutatásai alapján Grunwald beszámol arról, hogy mi ment rosszul, és a helyreállításra tett számos kísérletről, kezdve a Mentsük meg Evergladesünket programmal, amelyről Douglas kijelentette, hogy „közel sem volt elég”. Grunwald ezután ismerteti az újabb és folyamatban lévő CERP, a rendkívül költséges Átfogó Everglades Helyreállítási Terv (Comprehensive Everglades Restoration Plan) bonyolultságát (és ostobaságait).
