Az időről, a kauzalitásról és a tömbmindenségről

Olvasói vélemények

A könyv vegyes reakciókat váltott ki az olvasók körében. Néhányan mély és elgondolkodtató felfedezésnek találták a Block Univerzumot, értékelték a szerző szókimondó írását, és élvezték a filozófiai elkötelezettséget. Mások azonban úgy érezték, hogy a zavaros írás és a nem világos gondolatok cserbenhagyták őket, és az egyik olvasó csalódottságában hamar abbahagyta a könyvet. A kritikák ellenére vannak pozitív említések a könyv informatív jellegéről és arról, hogy képes mély gondolkodásra serkenteni a valóság természetéről.

Elgondolkodtató és mély filozófiai tartalom, jól megírt és világos érvek, mély gondolkodásra ösztönöz, jó a filozófia és a fizika iránt érdeklődő olvasóknak.

Néhány olvasó úgy találta, hogy az írás zavaros vagy zűrzavaros, ami zavart okoz, és egy olvasó úgy érezte, hogy a könyv nem szolgáltat meggyőző érveket. A könyv fizikai állapota a megérkezéskor szintén problémát jelentett néhány olvasó számára.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

On Time, Causality, and the Block Universe

Könyv tartalma:

Sokan közülünk mély kérdéseket feszegetnek olyan témákban, mint a világegyetem eredete, az idő és az ok-okozati viszony fogalma, a tudat és a szabad akarat természete, a filozófia test-lélek problémái, a matematika és a fizika közötti kapcsolat és még sok más. A hagyományos válaszok általában az alapvető fizikából (gyakran mélyen matematikai) vagy a filozófiából (gyakran nagyon elvont) származnak.

Ez a mű a valóságot másképp szemléli, az oksági determinizmus helyébe a matematikai determinizmust állítja, és ezáltal világossá teszi, hogy a matematika miért írja le olyan megfelelően a megfigyeléseinket és méréseinket. Ezután dekonstruálja a tapasztalat számos aspektusát - amelyek mind beszennyezik a világegyetem állítólagosan objektív tanulmányozását -, hogy lássa, hogyan emelkednek ki egy időtlen tömbuniverzumból.

Az olyan témákat, mint a kvantumelmélet, a változás, a választás, a valószínűség, a termodinamika és a tudat, mind szét kell szedni. A következtetés összhangban van mind a matematikával, mind a tapasztalattal, olyan választ ad, amely mentes az „első ok” kérdésétől, és mégsem vezet további kérdésekhez, bár váratlan módon.