Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a történetírásról és a történelmi gondolkodás fejlődéséről szól, egyszerre bírálja a hagyományos történelmi narratívákat, és a történelemtanulás inkluzív, interszekcionális megközelítése mellett száll síkra. Miközben hasznos eszközként szolgál az eltérő történeti módszertanok megértéséhez, vegyes reakciókat váltott ki tudományos szigorát és politikai felhangjait illetően.
Előnyök:** Kiváló taneszköz a történetírás oktatásához. ** Három szerző által zökkenőmentesen megírt könyv. ** Világos áttekintést nyújt arról, hogyan szerezhető meg a történelmi tudás. ** A történelem többféle megközelítését veszi figyelembe, beleértve az interszekcionális kérdéseket is. ** A nyilvános történelemtanítás alapműveként szolgál. ** Olvasmányos és értékes a végzős hallgatók és a nem történészek számára.
Hátrányok:** Sűrű és teljes figyelmet igényel a megértéshez. ** Politikai szempontból elfogultnak tűnhet, baloldali nézőpontokkal. ** Kritizálták a szigor hiánya és a tudományos dokumentáció elégtelensége miatt. ** Egyes olvasók szerint az érvek és a kulcsfontosságú történelmi személyiségek értelmezései hibásak. ** Néhány olvasó nem ajánlja a vélt pontatlanságok miatt.
(31 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Telling the Truth about History
Könyv tartalma:
Ez a szöveg a történelmi igazság problémáját vizsgálja.
A szerzők a kortárs történettudomány gyökereit a felvilágosodásban keresik, és azt állítják, hogy a történeti kutatás semlegességen és objektivitáson alapuló modellje a második világháborúig jól szolgálta a történészeket. Ezt követően a posztmodernizmus azt sugallta, hogy a történelem nem képes feltárni az igazságot a múltról, a társadalomtörténet felemelkedése pedig nagy mennyiségű statisztikát eredményezett, amely gyakorlatilag elárasztotta a történelmi igazság keresését.
