Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.
Justice is Conflict
Ez a könyv, amely a Princeton Monographs in Philosophy sorozatot nyitja meg, Platónnak a Köztársaságban a lélek és a város konfliktusai közötti analógiából indul ki. Platón megoldása megkövetelte, hogy az ész megállapodásra és harmóniára kényszerítse a harcoló szenvedélyeket, és ez a harmónia és megállapodás keresése képezi a politikai filozófia fő hagyományát egészen a kortárs liberális elméletig, beleértve azt is.
Hampshire aláássa ezt a hagyományt azzal, hogy különbséget tesz az eljárásbeli igazságosság - amely megköveteli, hogy a konfliktus mindkét felét meghallgassák - és a tartalmi kérdésekben való igazságosság között, amelyekről mindig is vita lesz. A racionalitás a magánéleti gondolkodásban a kontradiktórius érvelésben áll, és így van ez a közügyekben is. Az erkölcsi konfliktus örök, és az intézményesített érvelés az egyetlen általánosan elfogadható korlátja és a zsarnokság egyetlen alternatívája.
A „Monoteizmus ellen” című fejezetben Hampshire amellett érvel, hogy a monoteista hiedelmek csak nehezen egyeztethetők össze az etika pluralizmusával. A „Konfliktus és konfliktusmegoldás” című fejezetben amellett érvel, hogy a szocializmus, amelyet a természetes emberi bajok kiterjesztett politikai megoldási javaslatának tekintünk, még mindig releváns, de erősen vitatott eszmény.
