Az igazságtalanság földrajza: Kelet-Ázsia harca az emlékezet és a történelem között

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Geography of Injustice: East Asia's Battle Between Memory and History

Könyv tartalma:

Az igazságtalanság földrajza Barak Kushner azt állítja, hogy a kelet-ázsiai háborús bűnöket vizsgáló bíróságok olyan nemzeti megosztottságot alakítottak ki és szilárdítottak meg, amely a mai napig fennáll. 1946-ban a szövetségesek összehívták a tokiói tárgyalást a japán háborús atrocitások és a japán birodalom elleni büntetőeljárás lefolytatására.

Ennek lezárásakor az egyik bíró ellenvéleményt fogalmazott meg, azt állítva, hogy a Tokióban talált igazságszolgáltatás csupán „egy jogi eljárás látszat alkalmazása a bosszúvágy kielégítésére”. A háborús bűnöket vizsgáló bíróságok - mutatja be Kushner - lehetővé teszik a legyőzöttek történetének meghallgatását.

A mai Kelet-Ázsiában az emlékezet és a történelem közötti ádáz küzdelem politikai táborokat szilárdított meg ebben a vitában. A tokiói per tárgyalóterme, valamint az Ázsia mintegy ötven helyszínén megnyílt ezernyi más háborús bűnöket vizsgáló törvényszék olyan jogi színterek voltak, ahol a vád és a védelem tényeket és bizonyítékokat kuriózumnak tekintett, hogy kialakítsák a második világháborúról szóló történetüket. Ezek a narratívák és ellennarratívák képezik a Japán birodalmi céljaival kapcsolatos háború utáni emlékezet alapját az egész régióban.

Az archív felvételek és a bírósági tanúvallomások értelmezése együttesen a nyilvánosság számára versengő történeteket alakítanak ki. Az igazságtalanság földrajza meggyőző bizonyítékot nyújt arra, hogy a háború vége óta eltelt hét évtized ellenére Kelet-Ázsiát inkább megosztja, mint egyesíti a történelem.