Az indiai ideológia

Olvasói vélemények

A könyv összességében megkérdőjelezi India függetlenségének hagyományos narratíváit, és kritikával illeti az olyan kulcsfontosságú politikai személyiségek ideológiáját, mint Gandhi és Nehru. Elgondolkodtató és radikális perspektívát mutat be India politikai történelméről, bár egyes kritikusok bizonyos területeken hiányosságokat találtak benne.

Az írás lenyűgöző, magával ragadó és humorral átszőtt. A könyv világos, éleslátó, és érdemi kritikát fogalmaz meg India függetlenségi mozgalmáról és annak vezetőiről. Arra ösztönzi az olvasót, hogy gondolja át feltevéseit, és olyan mély történelmi elemzést nyújt, amely Indián túl is visszhangra talál. Számos recenzens kiemelte a szerző egyedi nézőpontját és a könyv fontosságát, és azt javasolta, hogy széles körben olvassák.

Néhány recenzens úgy vélte, hogy a szerző jelentős pontokat hagyott ki, és nem ismeri az indiai történelmet és filozófiát. Kritika érte a szerzőnek a kapitalista társadalommal szembeni vélt elfogultságát és India kulturális egységének elemzését. Néhányan úgy vélték, hogy a könyv túlságosan erősen támaszkodik a már korábban kialakult kritikákra, és úgy vélték, hogy nem tartalmaz új meglátásokat, míg mások India történetének nem megfelelő újrameséléseként utasították el.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Indian Ideology

Könyv tartalma:

Ma az indiai állam azt állítja magáról, hogy harmonikus területi egységgel rendelkezik, a stabil politikai demokrácia értékeit testesíti meg, és szilárd vallási pártatlanságot vall. Még az indiai társadalom egyenlőtlenségeivel szemben kritikusak közül is sokan még mindig támogatják ezeket az állításokat.

De vajon az "India eszméje" megfelel-e az Unió valóságának? Az indiai ideológia azt sugallja, hogy a köztársaság jelenlegi bajainak gyökerei történelmileg nagyon mélyre nyúlnak. A tanulmány szerint ezek abban rejlenek, ahogyan a függetlenségért folytatott küzdelem a hatalomnak a brit uralomtól a Kongresszusra való átruházásában csúcsosodott ki a megosztott szubkontinensen, és nem utolsósorban abban a szerepben, amelyet Gandhi, mint a mozgalom nagy tervezője, és Nehru, mint kijelölt utódja játszott a felosztás katasztrófájában.

Perry Anderson szerint csak e katasztrófa őszinte számvetése teszi lehetővé annak megértését, hogy mi is ment rosszul a függetlenség óta. Egy évszázad történelmét felelevenítve, és a kellemetlen valóságot az ideológiából kiszűrve Anderson alternatív módot kínál a nemzet történetének és a kasztokkal kevésbé konfliktusban álló, mint inkább rájuk épülő állam természetének megismerésére.