Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv erőteljes érveket sorakoztat fel az integráció, mint a szegregáció ártalmainak orvoslása mellett. Anderson meggyőző érvként mutatja be, hogy a faji szegregáció a hátrányok körforgását hozza létre, ami hatással van a fekete egyének oktatására, gazdasági lehetőségeire és társadalmi hálózataira. Kritizálja a pozitív diszkriminációval kapcsolatos hagyományos nézeteket, és hangsúlyozza, hogy az igazságosság és az egyenlőség előmozdítása érdekében integrációs politikára van szükség.
Előnyök:⬤ Erős elméleti és empirikus megalapozottság a szegregáció ártalmairól.
⬤ Világos, formális érvek az integráció mint igazságossági imperatívusz mellett.
⬤ Foglalkozik a be nem ismert előítéletekkel és a társadalmi tőke egyenlőtlenségeivel.
⬤ Hatékonyan kritizálja a pozitív diszkrimináció és a multikulturalizmus hagyományos fogalmait.
⬤ Gyakorlati politikai ajánlásokat tesz a szegregáció strukturális jellemzői elleni küzdelemre.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy találja, hogy a tudományos megközelítés túlságosan elszakadt a valós életbeli következményektől.
⬤ A multikulturalizmus kritikájából hiányozhat a mélység.
⬤ Néhány érvnek hasznára válna a szakirodalom frissítése és a kapcsolódó igazságtalanságok, például a nemek közötti egyenlőtlenségek további vizsgálata.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Imperative of Integration
Könyv tartalma:
Erőteljes új érv a faji integráció eszméjének újjáélesztése mellett
Több mint negyven év telt el azóta, hogy a Kongresszus a polgárjogi mozgalomra válaszul az 1964. évi polgárjogi törvényben, az 1965. évi választójogi törvényben és az 1968. évi tisztességes lakhatási törvényben átfogó diszkriminációellenes törvényeket hozott. Ennek az örökségnek a jeleként 2008-ban az amerikaiak megválasztották első afroamerikai elnöküket. Egyesek azt állítják, hogy végre megérkeztünk a rasszizmus utáni Amerikába, de Az integráció imperatívusza mást mutat. Elizabeth Anderson kimutatja, hogy a faji egyenlőség felé tett előrelépés ellenére az afroamerikaiak továbbra is hátrányos helyzetben vannak a jólét gyakorlatilag minden mércéje szerint. A szegregáció továbbra is kulcsfontosságú oka ezeknek a problémáknak, és Anderson ügyesen mutatja be, hogy miért van szükség a faji integrációra e problémák megoldásához. Ez a könyv, amely átfogó társadalomtudományi - közgazdasági, szociológiai és pszichológiai - eredményeket sző egybe a politikai elmélettel, meggyőző érveket sorakoztat fel a faji integráció eszméjének újjáélesztése mellett, az igazságtalanság és az egyenlőtlenségek leküzdése, valamint egy jobb demokrácia felépítése érdekében.
A szegregáció és az integráció hatásait több társadalmi színtéren vizsgálva Anderson feltárja a jobb- és baloldali faji nézetek hiányosságait. Feltárja a feketék hátrányos helyzetének a fekete közösségen belüli kulturális patológiával kapcsolatos konzervatív magyarázatainak korlátait, és elmagyarázza, hogy a színvakság miért erkölcsileg téves. A csoportkülönbségek multikulturális ünneplése sem elegendő faji problémáink megoldásához. Anderson sajátos indoklást ad a pozitív diszkriminációnak mint az integráció előmozdításának eszközének, és feltárja, hogyan lehet az integrációt a pozitív diszkrimináción túl is gyakorolni.
Ez a könyv, amely a társadalomtudományokkal szorosan együttműködő politikai filozófia gyakorlásának átfogó modelljét kínálja, éleslátóan vizsgálja, hogy a faji integráció hogyan vezethet egy erősebb és érzékenyebb demokráciához.
