Az NAACP jogi stratégiája a szegregált oktatás ellen, 1925-1950

Olvasói vélemények

A könyv alapos vizsgálatot nyújt a Brown v. Board of Education legfelsőbb bírósági döntéshez vezető történelmi jogi kampányról, kiemelve a NAACP és ügyvédeinek küzdelmeit és sikereit. Egyszerre szolgál történelmi beszámolóként és útmutatóként a kortárs társadalmi igazságosságra irányuló erőfeszítésekhez.

⬤ Jól megírt, alapos és éleslátó
⬤ részletes történelmi kontextust nyújt, és megragadja a polgárjogi ügyvédek előtt álló kihívásokat
⬤ fontos tanulságokat közvetít a társadalmi igazságosság aktivistái számára.

Egyes olvasók talán túlságosan tudományosnak vagy sűrűnek találják a hangsúlyt; a jogi szempontok hangsúlyozása nem biztos, hogy az általános közönségnek tetszeni fog.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The NAACP's Legal Strategy Against Segregated Education, 1925-1950

Könyv tartalma:

A NAACP harca a szegregált oktatás ellen - az első közérdekű peres kampány - az 1954-es Brown-döntésben csúcsosodott ki.

Miközben Mark V. Tushnet kitér arra az általános társadalmi, politikai és gazdasági légkörre, amelyben a NAACP tevékenykedett, a szervezet belső működésére is hangsúlyt fektet, ahogy az a szervezet saját dokumentumaiból kiderül.

Azt állítja, hogy az olyan munkatársak, mint Walter White, Charles Hamilton Houston és Thurgood Marshall elkötelezettsége, valamint politikai és jogi képességei voltak felelősek a közérdekű jog végső sikeréért. Ez a kiadás a szerző új utószavát tartalmazza, amely kitér a perlési stratégia általános kérdéseire, arra a makacs kérdésre, hogy a Brown-döntésnek volt-e jelentősége, valamint Brown örökségére a Burger- és a Rehnquist-bíróságon keresztül.