Értékelés:
Thomas Nagel „Az altruizmus lehetősége” című művéről szóló kritikák kiemelik, hogy a mű a metaetika klasszikusának számít, ugyanakkor elismerik a mű sűrűségét és összetettségét. A recenzensek megjegyzik, hogy bár értékes meglátásokat és érveket kínál az altruizmusról és az erkölcsi érvelésről, nehezen érthető, és a tisztánlátás érdekében további forrásokra lehet szükség.
Előnyök:⬤ A metaetika kortárs klasszikusának tekinthető, és a komoly filozófusok számára kötelező olvasmány.
⬤ Fontos kérdéseket vet fel a racionalitással és az altruizmussal kapcsolatban, és keretet ad az etikai motivációk megértéséhez.
⬤ Azt sugallja, hogy az altruizmus racionális és erkölcsi kötelesség anélkül, hogy szélsőséges önfeláldozást követelne meg.
⬤ Jól megírt, precíz érvekkel, az analitikus filozófiában jártasak számára is vonzó.
⬤ Rendkívül rövid és sűrű, ami összezavarhatja az olvasót és akadályozhatja a megértést.
⬤ A szaknyelv és a fogalmak még a felsőfokú végzettséggel rendelkezők számára is kihívást jelenthetnek.
⬤ Az általános közönség számára nem hozzáférhető, és az olvasók az altruizmus egyszerűbb feltárását kereshetik.
⬤ Egyesek szerint hibás és nem teljesen sikeres az érvelése.
(11 olvasói vélemény alapján)
The Possibility of Altruism
Ahogyan a gondolkodással szemben is vannak racionális követelmények, úgy a cselekvéssel szemben is vannak racionális követelmények.
Ez a könyv az etikának és az emberi természetnek egy olyan felfogását védi, amely szerint az altruizmus a vágy és a cselekvés alapvető racionális követelményei közé tartozik. -- "New York Review of Books".
