Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák vegyes értékelést adnak a könyvről. Míg az egyik kritikus dicséri a szerzőt a gyaloglásra és a jólétre gyakorolt hatásáért, egy másik kritizálja a könyvet, mert kevés a tartalma és rosszul szervezett, és úgy jellemzi, hogy nem éri meg megvenni.
Előnyök:A szerzőt dicsérik, amiért pozitívan befolyásolja az olvasó gyaloglási képességét. Van egy informatív függelék, amely fontos ortopédiai alakok rövid leírását tartalmazza.
Hátrányok:A könyvet kritizálják, hogy nagyon sovány a tartalma, a fejezetek átlagosan csak 2-3 oldalasak, a teljes terjedelme pedig körülbelül 80 oldal. Az első fejezetek inkább az általános kórtörténetre, mint kifejezetten az ortopédiára összpontosítanak, és a tartalom szervezése is gyenge. Ezenkívül több nyomdahibát is észleltek, különösen a Kindle kiadásban.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A History of Orthopedics
Könyv tartalma:
Az ORTHOPÉDIA TÖRTÉNETE az ortopédiai sebészet kezdeteit mutatja be az ókortól a mai korig. Követi a szakterület fokozatos fejlődését Egyiptomtól az európai kontinensen és Anglián át az Amerikai Egyesült Államokig.
Az érzéstelenítés és a röntgensugarak felfedezése után a 19. században a sebészeti törekvések gyorsabb fejlődése vezetett el a mai helyzethez, amikor az artroszkópiával meg lehetett tekinteni és kezelni lehetett a zavart ízületi mechanikát, és ki lehetett cserélni a fájdalmas ízületi izületeket. Számos olyan fontos személyt sorolunk fel, akik hozzájárultak e jelenlegi állapot eléréséhez, hozzájárulásaikkal együtt.
Míg a 19. században az ortopédiai sebészetet még az általános sebészet részének tekintették, a 20.
században a két szakterület elkülönült. Ráadásul harc folyt a konzervatív orvosok (a „szíj és csat” orvosok) és azok között, akik úgy vélték, hogy a sebészeti beavatkozás jobb eredményeket hoz.
