Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv vegyes kritikákat kapott, egyesek dicsérik a szerző hozzájárulását az ortopédiához, míg mások kritizálják a mélység és a szervezettség hiányát.
Előnyök:Néhány olvasó nagyra értékeli a szerző meglátásait, és azt állítja, hogy hasznot húzott az információkból, ami arra utal, hogy az írás személyes hangvételű és gondos.
Hátrányok:Sok kritikus szerint a könyv tartalma nagyon sovány, a fejezetek túl rövidek, a szervezés pedig hiányos. Azt is megjegyzik, hogy a könyv jelentős része függelékekből és bibliográfiákból áll, és hogy a Kindle kiadásban számos nyomdahiba van.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A History of Orthopedics
Könyv tartalma:
AZ ORTHOPÉDIA TÖRTÉNETE az ortopédiai sebészet kezdeteit mutatja be az ókortól a mai korig. Követi a szakterület fokozatos fejlődését Egyiptomtól az európai kontinensen és Anglián át az Amerikai Egyesült Államokig.
Az érzéstelenítés és a röntgensugarak felfedezése után a 19. században a sebészeti törekvések gyorsabb fejlődése vezetett el a mai helyzethez, amikor az artroszkópiával meg lehetett tekinteni és kezelni lehetett a zavart ízületi mechanikát, és a fájdalmas ízületi izületeket ki lehetett cserélni. Számos olyan fontos személyt sorolunk fel, akik hozzájárultak e jelenlegi állapot eléréséhez, hozzájárulásaikkal együtt.
Míg a 19. században az ortopédiai sebészetet még az általános sebészet részének tekintették, a 20.
században a két szakterület elkülönült. Ráadásul harc folyt a konzervatív orvosok (a "szíj és csat" orvosok) és azok között, akik úgy vélték, hogy a sebészeti beavatkozás jobb eredményeket hoz.
