Olvasói vélemények
Összegzés:Alex Zamalin „Against Civility” című könyve a faji igazságossági mozgalmakhoz kapcsolódóan az udvariasság fogalma ellen érvel, olyan korlátozó erőként ábrázolva azt, amely akadályozza a fejlődést, és aláássa az afroamerikaiak egyenlőségére és emberi jogaira vonatkozó követelések sürgősségét. A szerző történelmi perspektívát nyújt a rasszizmusról, és kritikával illeti a civilizáció társadalmi mozgalmakra gyakorolt hatásait, arra hívja fel az olvasókat, hogy gondolják át feltevéseiket és a civil diskurzus hatékonyságát a rendszerszintű igazságtalanságok kezelésében.
Előnyök:A könyv jól kutatott, közérthető, és erőteljes érveket sorakoztat fel a polgárságnak a faji igazságosság terén való előrehaladás akadályaként való felfogása ellen. Értelmes történelmi kontextust kínál, fontos személyiségeket és mozgalmakat tárgyal, valamint időszerű és releváns a faji kérdésekről folytatott kortárs viták szempontjából. Sok olvasó találta magával ragadónak, elgondolkodtatónak és szükséges felhívásnak a cselekvésre.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv inkább egy házi dolgozatra hasonlít, mint egy összefüggő elbeszélésre, a túlzott hivatkozások pedig elvonják a szerző hangját. Kritika érte, hogy a cselekvésre való felhívást követően nincs világos elképzelés a változásról, és egyes kritikusok szerint a szerző udvariasságának elutasítása akadályozhatja a társadalmi fejlődéshez szükséges produktív diskurzust és együttműködést.
(14 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility
Könyv tartalma:
A faji igazságtalanság első olyan története, amely megvizsgálja, hogyan kapcsolódik össze az udvariasság és a fehér felsőbbrendűség, és felhívás a társadalmi igazságossággal törődő polgárok számára, hogy hagyjanak fel az udvariassággal, és gyakorolják a polgári radikalizmust.
Az udvariasság eszméjét és gyakorlatát mindig is arra használták, hogy elhallgattassák az eltérő véleményt, elnyomják a politikai részvételt, és igazolják a színes bőrűekkel szembeni erőszakot. Bár manapság sok progresszív embernek azt mondják, hogy udvariasabbnak és megfontoltabbnak, kevésbé haragosnak és dühösnek kell lennünk, amikor a faji kérdésről beszélünk Amerikában, az udvariasság inkább fenntartja, mint megszakítja a faji igazságtalanságot.
Zamalin kétszáz évet felölelő, a szellemtörténet, a politikai életrajz és a kortárs politikai kritika közérthető keverékéből kiderül, hogy az udvariasság soha nem volt semleges a politikai felhasználása és hatása tekintetében. A faji egyenlőtlenségek elleni küzdelem legjobb módja a „polgári radikalizmus”, a polgáriasság alternatívája, amelyet a fekete radikális vezetők, köztük Frederick Douglass, Harriet Tubman, Ida B. Wells, ifjabb Martin Luther King, James Baldwin, Malcolm X és Audre Lorde tetteiben találunk meg. A polgári radikálisok sokkolják és provokálják az embereket. Megnevezik az igazságtalanságot és azt, hogy ki a felelős érte. Tiltakoznak, felvonulnak, sztrájkolnak, bojkottálnak és kollektíven mozgósítanak, ahelyett, hogy szövetségre lépnének azokkal, akik alapvetően ellenük vannak.
Az Against Civility című könyvben a faji és társadalmi-gazdasági egyenlőséggel mélyen törődő polgárok látni fogják, hogy fel kell hagyniuk a diszkrét udvariasság fogalmával, amikor a faji igazságosságról van szó, és ehelyett teljesebb mértékben támogatniuk kell a bomlasztó akciókat és a felszabadítási felhívásokat, amelyek már megkezdődtek olyan mozgalmakkal, mint a #MeToo, a Dakota Access Pipeline tüntetések és a Black Lives Matter.
