Az üldöztetés és az írás művészete

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák kiemelik a könyv összetettségét, mélységét és a filozófiai témák mélyreható feltárását, különösen Maimonidész írásai és az ezoterikus és az exoterikus igazságok fogalma tekintetében. Az olvasók értékelik a szigorú elemzést és azt, ahogyan Strauss megfogalmazza gondolatait, bár sokan elismerik, hogy ez kihívássá teszi a könyvet, és gyakran előzetes ismereteket igényel a tárgyalt témákról. Ezzel szemben a könyv írásmódját kritizálták, mivel az egyes olvasók számára összefüggéstelen vagy túlságosan bonyolult.

⬤ Művészien bemutatott és nem tekinthető pop-filozófiának.
⬤ Releváns és szigorú, a filozófiai szövegek éleslátásával.
⬤ Egyedülálló perspektívát kínál az ezoterikus és exoterikus írásokról, különösen Maimonidész és más filozófusok vonatkozásában.
⬤ Elmélyült olvasásra és kritikai gondolkodásra ösztönöz.
⬤ Értékes vitákat tartalmaz a politikai filozófia természetéről, valamint a filozófusok és a nagyközönség közötti kapcsolatról.

⬤ Az írásmód időnként bonyolultnak és összefüggéstelennek tűnhet.
⬤ A tárgyalt filozófiai művek alapos háttérismeretét igényli.
⬤ Néhány olvasó számára szinte lehetetlen elemezni a szövevényes tartalom miatt.
⬤ Egyesek túlságosan sűrűnek és megközelíthetetlennek tartják, hasonlóan a kontinentális filozófiához.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Persecution and the Art of Writing

Könyv tartalma:

A Persecution and the Art of Writing című kötetben összegyűjtött esszék mind egyetlen problémával foglalkoznak: a filozófia és a politika kapcsolatával.

Strauss itt azt a tézist fogalmazza meg, hogy sok filozófus, különösen a politikai filozófusok, az üldöztetés veszélyére úgy reagáltak, hogy leplezték legvitatottabb és heterodoxabb gondolataikat.