Az Unió szétesése: Amerika az 1850-es években

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák a részletes kutatás és a lebilincselő írói stílus elismerését hangsúlyozzák, különösen a polgárháború előkészületeinek összefüggésében, ugyanakkor kritikákat fogalmaznak meg a könyv kezdő olvasók számára való hozzáférhetőségével kapcsolatban, és egyes olvasók elégedetlenek a könyv bemutatásával vagy tartalmával.

A könyv alapos kutatást, a polgárháborúhoz vezető összetett politikai és társadalmi dinamikák világos bemutatását, a korabeli kérdések megértéséhez értékes felismeréseket nyújt, és egyaránt alkalmas tudományos tanulmányok és laikus olvasók számára. Sokan informatívnak, lebilincselőnek és jól felépítettnek találták, különösen a fényképek és a zárójegyzetek szerepeltetését értékelték.

Néhány olvasó fárasztónak, túlságosan leegyszerűsítőnek, vagy unalmasnak találta a könyvet, különösen más történelmi művekkel összehasonlítva. Néhány kritikus csalódottságának adott hangot, úgy érezték, hogy a könyv pénzkidobás, vagy zavaró szaga van. Lehet, hogy teljesen kezdők számára nem alkalmas, és kevésbé tarthatják izgalmasnak, mint más történeti könyveket.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Shattering of the Union: America in the 1850s

Könyv tartalma:

Az 1850-es évek kínálták az utolsó, távolról is megvalósítható esélyt az Egyesült Államok számára, hogy elkerülje a polgárháborút. Az Észak és Dél között a rabszolgasággal és a szabadság fogalmával kapcsolatban fennálló alapvető nézeteltérések azonban az évtized során újra és újra politikai konfliktusok kirobbanásához vezettek, miközben az ország az elszakadás és a háború felé sodródott.

Az 1850-es kiegyezés zord elfogadásával és Franklin Pierce 1852-es elnökké választásával az amerikaiak többsége azt remélte, hogy a szekciók közötti viszályok és a politikai felfordulás véget ért. Az északi és déli szélsőségesek, az abolicionisták és az elszakadáspártiak egyaránt az uralkodó önelégültségről tanúskodtak azzal, hogy közösen csalódtak abban, hogy nem sikerült valamilyen konfliktust előidézniük. A fanatikusok mindkét csoportja azon töprengett, mi kell ahhoz, hogy meggyőzzék a tömegeket arról, hogy a másik oldal még mindig veszélyezteti a szabadságról alkotott elképzeléseiket.

És ahogy a nemzeti politikában új megosztó kérdések jelentek meg - a rabszolgaság még mindig a legfőbb akadály volt -, a kompromisszum minden eddiginél nehezebben elérhetőnek tűnt.

Az évtized előrehaladtával a harcvonalak megkeményedtek. Észak egyre ellenségesebbé vált a rabszolgasággal szemben, míg Dél minden lehetőséget megragadott annak terjesztésére.

Északon virágoztak a "bevándorlókat segítő társaságok", amelyek pénzt, embereket és katonai ellátmányt gyűjtöttek, hogy biztosítsák a szabad földi többséget Kansasban. A déliek özönlöttek a területre, hogy igyekezzenek visszaverni a rabszolgaságellenességet. Miután Charles Sumner massachusettsi szenátort, a rabszolgaság intézményének felzaklató gyalázása után brutális támadás érte az Egyesült Államok szenátusának padsoraiban.

A kongresszus, amelynek feladata a viták békés rendezése volt, fegyveres táborrá vált, mindkét ház és mindkét szekció emberei felfegyverkeztek a főváros épületében. 1858 októberében William Henry Seward szenátor azt mondta, hogy a nemzet "megállíthatatlan konfliktus" felé tart. Az évtized hatalmas gazdasági növekedése által bevezetett haladás ellenére az ország önpusztítóan hatott.

Az Unió szétesése: Amerika az 1850-es években című tömör, olvasmányos elemzés és áttekintés a t.